yansson wrote:
沒用過別亂說...(恕刪)
細節喪失是晃到造成的？整個區域都被抹平了
不知是多框的問題還是高iso抹的差的問題
多框是未來的趨勢，但不要只流於噱頭而已，演算法要更Smart
個人積分：209分
文章編號：39075041
個人積分：1077分
文章編號：39075228
個人積分：306653分
文章編號：39075276
odenshop wrote:
5d3 vs a99 單單以拍影片來說
是否已經勝出了？
A99有拍攝30分鐘時間限制嗎?...(恕刪)
若你有錄影連續對焦的需求，就選擇A99吧～
若單純比較畫質的話，我也不敢妄下定論，規格看起來是A99贏沒錯
但影片品質牽扯到的不只是規格，還有壓縮技術
另外A99一樣有30分鐘的錄影限制。
pony25877 wrote:
吉姆林大大，原廠鏡頭...(恕刪)
副廠鏡頭我也無解了...
Jahaha wrote:
Minolta鏡頭不知道可否支援?
目前就只確定那六顆鏡頭，MINOLTA版本的我認為支援的可能性很低...
唐小見 wrote:
千等萬等就等吉大這篇...(恕刪)
多謝多謝
。Jahaha wrote:
想請問吉姆林大，關於低ISO純淨度上，與A900比較何者為優呢?
這我可能沒辦法回答，因為我沒有親自比較過，不具公信力
。jim567 wrote:
感謝吉姆大的解說~難...(恕刪)
不客氣
。
✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/
個人積分：122分
文章編號：39075352
個人積分：425分
文章編號：39075670
個人積分：74分
文章編號：39076115
個人積分：429分
文章編號：39076307
iso 1600 raw檔關除噪
a99(左) vs a850(右)
iso 1600 raw
IDC 4 NR AUTO
facebook http://www.facebook.com/photo.yansson
http://www.facebook.com/photo.yansson
個人積分：1013分
文章編號：39076495
吉姆林 wrote:
過去我一直以為SONY的握感是從A77才開始進步的，沒想到2007年當時的A700這在方面早有不錯的評價，所以後期的A900、A77、A57到小編手上的A99也有同樣的水準，簡單的說就是握把造型凹凸有致，且深度也剛剛好；停止拍攝時可以「中指」勾住握把稍作休息，進入拍攝握姿時中指、無名指及尾指也可完全貼合在握把上，表面蒙皮止滑的效果還不賴，且蒙皮範圍從正面一直延伸到側面及機背。
Sony的第一台DSLR-a100就這樣了
再往前推到KM時代的D5D, 或是Minolta時代的底片機a7 也都是如此
建議吉姆林大大可以跟索尼拿一下以前的這些機種來玩玩....
會有不同的樂趣
(題外話: 我前陣子看到某D600手把文章,說那超好握的...我笑了
)ASRAAM wrote:
此外之前我用A900時一個很困擾的缺點在A99上依然沒有改進
就是關於機身上的AF/MF與AEL鍵問題.
水平那組AEL鍵有特地用一個突起結構框起來,用手摸就能分辨這兩顆按鍵的差異.
但垂直手把上那組,常常會有手指不知道是按在AEL上還是AF/MF上的問題
應該把AEL鍵也如同機背那個一樣,至少用一圈突起圍起來區分出手感.
我覺得遺憾的是
以往在a700/900/850上面的測光模式旋鈕
那是超快速的調訂方式
取消這個旋鈕改到介面裡面去之後
要轉換測光模式實在是有夠麻煩
個人積分：8分
文章編號：39076515
個人積分：254分
文章編號：39076546
