vtoday wrote:
Sony a3000...(恕刪)
這台要你命3000,怎麼有 pansonic G6 (APS-C版的感覺)
可惜沒翻轉螢幕,否則絕對是 G6殺手.
個人積分：1370分
文章編號：45816490
個人積分：87分
文章編號：45818043
jodomade1206 wrote:
Sony A3000的價格優勢對Canon EOS-M而言,幾乎沒有.
同樣是APSC片幅,Canon EOS-M 平輸中文 一機一鏡 已經低於NTD 13000,
現在的話,兩者價格差不到1500 & 保固則是差一年(Sony公司貨上網註冊兩年保),
就算A3000全程使用EVF,那放大率實在有點辛苦,然後檢視圖片還是只能靠23萬畫素LCD,
這是每一個使用者都會面臨的問題;
對DC/類單眼升級EVIL的使用者而言,加1500就有104萬畫素LCD的EOS-M可選擇.
嫌A3000...真的只是剛好.
(反倒A3000有無線傳輸功能,或許對部分人的吸引會大於104萬畫素LCD,
至於"最新的2000萬畫素CMOS", 可以期待上市後的實拍照跟EOS-M PK一下.)
你確定EOS-M的對焦能力有得比?
Intel Pentium MMX 200MHZ
ASUS TX97-E
NEC 32MB EDO RAM*2
Winfast S280V2 2MB
Q
個人積分：3分
文章編號：45818163
GWOKING wrote:
拿EOS M出清價來比 A3000的新機定價的確不公平
雖然我也買了EOS M
happysong526 wrote:
+1
拿的來是平輸的價錢來比= =
要比也要比公司貨的價錢
商品最終是拿來賣的,鈔票則是公平的,新機就是要來與現有市場上的產品競爭,吸引客戶.
NTD 12000左右的預算,客戶總是會去衡量/取捨自己能買到什麼.
更新韌體後的EOS-M 畫質不錯,規格/性能就是入門機水準,
Sony A3000 畫質相信也不差,規格/性能跟EOS-M互有高低,
兩者就是入門機水準,相差有限.
平輸EOS-M: 沒EVF,沒無線傳輸,貴了1500,保固只有一年,但有104萬畫素LCD供取景跟檢視照片.
A3000的優勢：EVF(雖然放大率很低,但至少是優點),無線傳輸,1500價差,多一年的保固,
但敗筆就出在23萬畫素LCD,
2008年第一台EVIL Panasonic G1用的已經是46萬畫素LCD.
印象中最後一台DSLR用23萬畫素LCD是2010年的Nikon D3100(錯誤請指正),
也就是說,Sony A3000是可交換鏡頭相機2年來唯一,也是所有EVIL相機中第一台的23萬畫素LCD.
不論LCD差異,A3000佔盡優勢,但會買入門EVIL的使用者,多是從DC/類單眼升級上來,
之後總是會想多買1~2顆好一點的鏡頭,繼續用23萬畫素LCD取景/檢視照片,這升級感的價值？
有值NTD 12000嗎？
個人積分：3分
文章編號：45818330
個人積分：0分
文章編號：45818570
個人積分：954分
文章編號：45819860
個人積分：23分
文章編號：45820033
jodomade1206 wrote:
同樣是APSC片幅,Canon EOS-M 平輸中文 一機一鏡 已經低於NTD 13000,...(恕刪)
這個比較很無稽。EOS M的設定價位可不在這裡，現在會有這個價位是因為整個方向跟定位錯誤搞到滯銷，只好砍價求售。Canon的下一台無反（如果還有的話）到底還不會用這種價格賣實在很難說。但是a3000的定位清清楚楚的就是在這個地方。把能閹割的都閹割了，然後賣你一個佛心價。
買Canon，投奔EOSM接環的人，未來可能會面臨著下一代就沒有便宜機身的問題。而E-mount的使用族群最少可以預期未來會繼續有NEX3跟Alpha3xxx的新機繼續上市。
好，回頭來比較現有兩台的優缺點。
以價格而言一機一鏡價格是差不多的，但是買了之後Canon的鏡頭群會限制在現有的三顆鏡頭裡頭。雖然這幾顆鏡頭都還算可圈可點，但是焦段非常的集中。你說接了轉接環就可以用龐大的EF族群了啊～～～問題是這樣體積跟重量就變大了，喪失了無反機的最大優勢。結果最後就會發現有許多的EOS M族群事實上一直是處於一機一鏡滿地跑的狀態。
Sony E接環雖然鏡頭老是被人嫌，可是仔細一看，要定焦也有定焦，要旅遊鏡也有旅遊鏡。不想砸錢的話有餅乾變焦可以用，願意砸錢下去有好幾顆蔡頭。尤其最近即將推出來的 16-70/4 OSS 真的是相當值得使用的鏡頭。如果你可以同意Canon全幅搭配上24-105/4一機一鏡可以應付相當多的場合，那麼APS-C搭配上新的這顆蔡頭應該也可以。
當然這台問題還是很多，許多令人不滿意的地方。可是以這個價位來說，真的不該挑剔太多。雖然EVF跟LCD差強人意，但是只要對焦速度夠快，高ISO表現佳，最後照出來效果好，那麼就是台成功的機器了。
再怎麼說，最後的照片是在電腦上看的，不是在相機上看的啊。
比較擔心的是在低解析度的同時，會不會有其他例如色偏的問題，那就會影響拍照的成功率了。
個人積分：547分
文章編號：45820042
個人積分：23分
文章編號：45820064
個人積分：3分
文章編號：45821328
