我只想說.....前面幾張的ISO開太高了吧.......後面幾張就正常了當然要找狗當MODEL還得看狗性......有的乖乖的給你慢拍......絕大多數是動個不停期望測試是有系統性的,例如拍攝內容與場景同網路上大家分享的日出,落日,花卉,人像,食物,夜景,運動,風景照........然後用標準模式照一張,用機身功能與攝影師看法各照一張每個喜歡拍照的人都有自己喜歡的點,只要有符合的點,其他的不一定重要
ds1441 wrote:我是建議你,趁現在人...(恕刪) 感謝您的好意。其實那張紅貴賓不銳利,因為當時我第一次用單眼相機。但我flickr 只有兩張紅貴賓,我也不想用拍其他狗的照片來比(比紅貴賓那張銳利多了),但畢竟不公平,不過我flickr 有拍其他狗,大家有興趣可以自己看。我就事論事,跟 x-e1 差不多,至少這幾張sample 是這樣,要說有差,也是我拍的技巧不好。
kenchu1109 wrote:一個 APS-C 一...(恕刪) 我是有興趣想要了解這兩張照片......有沒有開啟像DRO的功能???以畫面的對比度來看......相當勻稱狗的顏色跟後面綠色背景接的蠻順的要不是光線非常的好.....就需要機身的功能但是測試照說天氣不好在先.......應該不用跟天氣條件差的照片比
achitsai wrote:我是有興趣想要了解這兩張照片......有沒有開啟像DRO的功能???以畫面的對比度來看......相當勻稱 DRO我是不知道是什麼,不過就相機設定直出,加上我第一次用單眼拍照,我只會對焦,按快門,哈。
u865 wrote:拜託能不能測一下接上原本APSC的E鏡看看成像圈的效果至少先測這幾顆SEL1018SEL1670ZSEL24F18Z 這個測試非常重要,因為目前全幅E鏡數量太少且價錢太高如果APSC鏡用相機裁切會切掉一大半畫素,不如自己裁切才能保留更多畫素當然不用裁切就能用的鏡頭最好,不過這有可能嗎?
kenchu1109 wrote:沒!X-E1 沒 H...(恕刪) DRO不同於HDRDRO就像平常拍照一樣沒感覺,HDR連拍三張當然DRO也可以不作選項,機身本身就幫你做,以讓你拍出照片成功率高我對FF PK APSC甚麼的是沒興趣單純就我眼睛看的照片來說看法第一張對比真的很平.......畫質普通.......沒有立體感第二張的照片通透較好,明顯是鏡頭有差,光線很好非常低射,從狗身上陰影可看出,但對比也是較低