NEX6 VS GX7

ntsan

954分

51樓

ntsan

個人積分：954分

文章編號：46887951

以多重曝光來講, 我用NEX-5N/GH3要上腳架+遙控才行
E-M1 手持7張曝光照都能完全對齊, E-P5/E-M5的五軸在這方面還是差了些

ssword

180分

52樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：46887989

tyf000 wrote:
沒有平起平坐這回事，NEX6 跟 E-PL5 差距蠻大的

平起平坐不是我說的, 請參考原PO

kfegk2002 wrote:
這裡只有高價的M43才跟平價的APSC 平起平坐

至於E-PL5的價位, 應該要與NEX-5R來比, 不知為何要拿高上一階的NEX6?
ISO @ DxOMark = 889: 910
差微不足道的21, 說是平起平坐, 個人覺得也不過分

ssword

180分

53樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：46888048

l111210 wrote:
除非是拍靜態物體，
不然室內或夜拍靠防手震壓低快門的意義不大

所以拍夜景或不會亂動的人像都很好用
而個人主要都是拍這些....

另外如上所說, NEX-5R與E-PL5說實話高ISO能力幾乎差不多
NEX6與E-M5也差不到1/3級
實戰方面並沒有很明顯的差異

kfegk2002

602分

54樓

kfegk2002

個人積分：602分

文章編號：46888072

tyf000 wrote:
沒有平起平坐這回事，...(恕刪)

你想太多了!!!

那是sony的kit鏡不給力,

如果比一樣鏡頭我想結果不一樣回報你

Lucas'Lee

12分

55樓

Lucas'Lee

個人積分：12分

文章編號：46888080

小弟的問題和樓主有點相似是卡再RX10和GX7兩者之間點點點

RX10的附加功能(SSM,防塵滴,新影像晶片)等配上恆定F2.8鏡頭

GX7的優勢是大感光和小機身還有可調整角度的光景窗

廣角端時的畫質景深因該是GX7勝? 但泛用性就沒有RX10的24~200mm吃香

這其實有點糾結,RX10因為光圈可壓低ISO,而GX7則是尺寸大所以可以拉高ISO

此外兩個價格是差不多的(痾如果考慮平輸

)

ps.如果Nex有可能將操作介面換成A系列那真的是一大福音!

cdx

4182分

56樓

cdx

個人積分：4182分

文章編號：46888112

ssword wrote:
平起平坐不是我說的,...(恕刪)

就算高ISO差一級又如何？
鏡頭光圈可不只差一級....M4/3人手一顆20 F1.7～25 F1.4
一萬上下可購入....

NEX要這樣的光圈....買得起也會嫌大.....

ssword

180分

57樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：46888117

u865 wrote:
不知道是我的眼睛有問...(恕刪)

眼睛沒問題但是理解能力可加強

我的回應分成兩段:
第一段是說NEX6與E-M5 ISO差不過1/3級
第二段(與第一段有空白行, 表示與上一段沒關係)是說"Olympus的五軸防震"已到兩秒

注意我說的是"Olympus的五軸防震"到兩秒, 不是"E-M5"有人玩到兩秒

ssword

180分

58樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：46888201

u865 wrote:
沒錯！
這就是我用EP5的感想
以我的狀況來說大概1/10秒還算安全快門(1/2秒失敗率就不低了)
但也只限拍『靜物』安全
還有人在說什麼2秒........
拿一些專業網站評論來扯
最好一般人手有這麼穩～～
當然我沒用過EM1，只用過EP5
只是我不太相信EP5->EM1有進步到這樣

兩秒是事實, 防手震拍靜物比較適用是事實
五軸防震有比沒有好是事實, Sony以後會用Olympus的五軸防震這標竿技術也是事實

Robin Wong也說了他的手其實不算穩定, 所以他看到E-M1兩秒照出來依然銳利他也很驚訝
他表示E-M1防手震又比E-M5/E-P5進步多多
至於相信與否則是個人自由, 不評論

ssword

180分

59樓

ssword

個人積分：180分

文章編號：46888233

u865 wrote:
真是一篇回文各自表述.........
還能自動幫人引用EM1勒～
看來有空去租一台EM1來玩一天，和手中EP5比比看才能知道O家是不是真如此進步神速！
(能從EP5的1/2秒進步到2秒)

cdx兄的理解是正確的

u865

608分

60樓

u865

個人積分：608分

文章編號：46888346

ssword wrote:
另外如上所說, NEX-5R與E-PL5說實話高ISO能力幾乎差不多
NEX6與E-M5也差不到1/3級
實戰方面並沒有很明顯的差異

真是夠了.........

"NEX-5R與E-PL5說實話高ISO能力幾乎差不多"........這是實話？......真的嗎？微冷笑

難道EPL5會強過EP5？

我敢保證EP5比起NEX-5R、6在高ISO絕對弱上一級
很多人一直在發言O家的機子有多神
請問真的同時有親手和NEX比過嗎？
拿一堆專業網站測試來說嘴幫不了你

我承認在M43領域O家的相機比P家的要好
但也沒扯到像是會飛天一樣
還"NEX-5R與E-PL5說實話高ISO能力幾乎差不多"勒？！
另外一提
NEX-5R的ISO和NEX-6表現是一模一樣的(這兩台我都有過，但最近5R賣了)
甚至不誇張的說，NEX-6和NEX-3N的ISO表現也幾乎一樣
NEX-6、5R、3N這三台純粹差在機身功能，畫質幾乎一樣

NEX6 VS GX7

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

NEX6 VS GX7

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！