想買FE 24-70 f4 za oss的朋友，錢要準備好了...

sunshiny

218分

51樓

sunshiny

個人積分：218分

文章編號：48222430

袁菲比 wrote:
賣掉大菜買這管還有找啦
光圈差一級

但不知道成像會有差嗎？
不知道哪管的畫質較好

大菜2.8就是可用光圈，縮到f4只會更好
所以論畫質應該還是大蔡優
只不過實在是太重了
等我入手這隻我也要出掉大菜了。。。

yaris3373

678分

52樓

yaris3373

個人積分：678分

文章編號：48223027

sunshiny wrote:
大菜2.8就是可用光...(恕刪)

大蔡用轉接環還有保鮮膜的存在
不知道會不會影響畫質
手上也沒LA-EA3可以比較
不知道那個大大願意提供資訊
防手震是我有入手原因
大菜我會留下等無反a環誕生來用它

01到處都會讓人掉入錢坑！！此地不宜每天爬文，爬文的篇數決定你口袋的深淺度！！！！

phuang3

899分

53樓

phuang3

個人積分：899分

文章編號：48223245

老實說，我一直很懷疑所謂ZA鏡與ZEISS的關係。很多掛ZEISS的ZA鏡頭設計上幾乎找不到ZEISS的特色(一堆非球面鏡片)，就連MTF的測試圖也與原廠差異甚大(ZEISS沒有30 lp/mm這種MTF)。個人私底下人認為，ZA鏡的部分設計者有可能是日本工程師，再由ZEISS提出指導與修正，並且以ZEISS的生產機具製造。

cjjh90562

328分

54樓

cjjh90562

個人積分：328分

文章編號：48223587

"ZA鏡的部分設計者有可能是日本工程師，再由ZEISS提出指導與修正，並且以ZEISS的生產機具製造"

聽起來就是蔡司鏡頭阿~

不要在似是而非地說一些沒有根據的網路謠言了幫不了你

ZEISS INTERNATIONAL

ZEISS USA

ZA鏡頭都已經全部納入官方網站的產品線了

喝杯咖啡好嗎? 謝謝指教

不要再為了反而反了....

Horology

866分

55樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：48223637

phuang3 wrote:
老實說，我一直很懷疑...(恕刪)

ZA的主要設計應是來自Sony，而ZA的MTF也顯然不是使用Zeiss的測試標準
(不過ZA確實是用40lp/mm)

但近來Zeiss本家的設計也越來越常使用非球面鏡了

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology

866分

56樓

Horology

個人積分：866分

文章編號：48223950

cjjh90562 wrote:
"ZA鏡的部分設計者...(恕刪)

ZA數年前在Zeiss官網是找不到資料的，前陣子改版後才加進去(抱歉我忘了詳細的時間)
但還是缺了鏡組圖跟測試資料，要看還是得到Sony去找
除此之外還有很多跡象，像是Zeiss根本不管16-80ZA的問題，也不回應ZA的MTF
50/1.4ZA是Sony的人出來解說等等...

ZA當然是Zeiss，但ZA跟ZF/ZE/ZM的來歷肯定不一樣

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang