APSC的E鏡是不是沒新鏡頭了?

10-18mmf4、 touit 12mmf2.8、 E16f2.8、kit16-50、kit18-55、16-70za、 S19F2.8、 E20f2.8、 24za、S30F2.8、E30F3.5 marco、E35f1.8、touit 32f1.8 、touit 50marco、S60F2.8、18-200、55-210、18-105F4。還是你希望各家副廠每個焦段都要出比較好?我不太懂!


日分月秒 wrote:
您說的也是,可以的話...(恕刪)
看到女生就拼命求FB~你oo沒見過女人一樣~
大三元唯有寄望sigma 有傳出f2.8標準鏡嘛
web289 wrote:
10-18mmf4、...(恕刪)


他可能用CN 的鏡頭群來比
殊不知CN原廠的APSC鏡不多(絕多數是FF鏡)
定焦更少於S的E環APSC(六顆原廠定焦)
(EF-S 一顆定焦,EF-M 也是一顆定焦,DX四顆定焦)

說E環有兩種片幅要顧而缺乏鏡頭實在不合理
至少APSC鏡出的差不多了,現在火力都在FF鏡。


nikon就算了
canon1755的17還得乘1.6
哪能算和16同一焦段= =


web289 wrote:
10-18mmf4、...(恕刪)


大哥息怒啊!我也是覺得很夠用的!
目前用2.8/19、1.8/35、55-210這三顆,
該有的都有,就等2.8/90這顆微距人像兩用鏡了!

我想是大三元吧!要是E環出大三元,大家應該就會閉嘴了XD
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/
a環已經有大三元 e機身a7ll也有五軸防手震可以支援a環大三元 再出一次大三元的意義何在 出台五軸apsc e環機身比較實在 能支援sigma18-35 1.8這顆就大滿足了 e鏡apsc定焦蔡也不少顆
有防手震會更能解放定焦蔡
我覺得APS的定位比較像副機/非職業用家/輕便的選擇
而FF的定位就比APS來得高,擁有許多更進階的功能
所以目前再開發E新鏡的可能性較低

而且目前E鏡數量還比FE來得多
所以不太可能在目前全力開發新的E鏡
等到FE的鏡頭種類較為全面時
E鏡才有機會再增加
http://www.flickr.com/photos/li202/

edc218 wrote:
真的個人覺得APSC...(恕刪)


突然覺得大大的話,好中肯......
我的DT鏡啊~~~~要怎麼處理啊?!
淚崩 T_T
新年快樂!我們單純討論而已,不是要戰你,我想表達全幅或是apsc or M4/3我在各圖網全部都進lightroom、photoshop處理過,每張都很漂亮,片幅誰主誰副真的差距不大。
提外話我曾經請朋友推薦1萬的喇叭,他回我說幾百的買一買就好,所以在他心中沒有到那等級的設備就是不用浪費錢了,我感覺有點差,後來就沒買喇叭了。
P.s.他是有玩樂團等等設備(我不太懂這塊)

jasonli wrote:我覺得APS的定位比較像副機/非職業用家...(恕刪)

web289 wrote:
新年快樂!我們單純討...(恕刪)


我也沒有針對性,只是就事論事

FF機的價格逐年下降,會打壓到APS的價格
所以利潤上,FF機比較有向上空間, APS比較像維持多數消費群需求的考量

我認為APS不會消失,因為就如同你所講的,多數消費者沒有那麼高ISO或像素的需求
體積小會帶來更多攜帶性輕便的好處

但是新技術放在FF上比較有多的話題性,也比較能衝高售價,
APS與FF成本可能差在感光元件,但是售價卻差一倍以上
這麼一來與其投資在更多FE鏡的開發,會帶來更多使用者進入SONY系統
相對於APS的市場就有可能面臨Fuji與m43的瓜分
http://www.flickr.com/photos/li202/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!