升級全幅的必要性?

ijk0001

1807分

51樓

ijk0001

個人積分：1807分

文章編號：55139340

算我多嘴好了，鏡頭的好壞真的喜歡就好，即使買了高檔鏡頭，可是不敢操，不會操，那跟一般鏡頭真的是幾乎無異。。
很詭異，但是它就能呈現，不會暗部拉起來就一團糟。。。

gelinma

2887分

52樓

gelinma

個人積分：2887分

文章編號：55143289

在我看來，全幅相對於APSC來說，
就是：價錢>體積>重量，
強度百分比來看：60%>30%>10%，
如果那個60%對你不痛不癢的話，
後面的40%其實也就不是什麼大問題了。

要不然像我，入門第一台就給他全幅下去（RX1)，
就沒有什麼升不升級全幅的糾結了，
而且興趣會硬是給它生出來，不會一年碰個一兩次，
輕巧無反又全幅，會讓你想常常使用，常常帶出門的，就這樣。

最後，有句俗話說：一日全幅，終身全幅。

lazy106

306分

53樓

lazy106

個人積分：306分

文章編號：55144391

Persson wrote:
聊個題外話, 個人認為“殘幅”是種歧視用語啊..
這個應該是從對岸沿用過來的，“殘”的本意是雖然有不完全（以全幅為“完全”的本位主義）,卻也有剩餘、不重要的部分等等。

個人看起來是覺得有點突兀啦。

ddcatt wrote:
用「殘」很刺眼啊，
充滿成見的說法。

對不起造成誤會，
撰文之初，忘記打上我也是「殘幅」機種的使用者。
「殘幅」二字，
是對於多位網兄的「全幅至上」的心態，
而諷刺樓主的言論所做的自嘲自娛，
完全沒要打壓其他片幅的使用者，
是我豬頭忘記打上「前言」了。

wildball

14分

樓主

wildball

個人積分：14分

文章編號：55144892

lazy106 wrote:
我想樓主的問題，並...(恕刪)

感謝 lazy106大這麼用心了解我想表達的問題跟需求
針對這些疑惑您的解答都讓我豁然開朗了
謝謝喔

看來要享受畫質的提升腦袋也要想辦法升級囉
以前真的不知泛焦這名詞耶只知道要縮光圈拉ISO
在深景深跟可忍受的雜訊間取得平衡
而原來室內的拍攝站位跟拍攝角度好像也是門學問

至於解決方案我就再多想想囉
看來要拿全幅機似乎還有些事要學習