E-mount 望遠大三元參上！Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS

201分

51樓

個人積分：201分

文章編號：63367247

我倒覺得小編沒啥好道歉的。
這類旗艦機身鏡頭和其他廠牌的旗艦機身鏡頭對比也是很正常的
像我是一直想從N家跳到S家的用戶
這篇就讓我知道這管對焦速度是不如小黑的，這篇我心裡就有個底
但不代表我就不跳了，畢竟要考量的太多，不是一管鏡頭的對焦速度就會改變的
這只是一個產品中的一個參數，並不代表了S家一無是處(如樓上講的銳利度或眼控對焦)
(不過樓上...說實在話要說70-200這焦段對焦速度不重要，不需要飛快的對焦，你本身也是犯了你覺得小編有的問題了...)
對對焦速度很要求的人這種比較就很有參考價值，畢竟小編也是用上S家頂級機身測試

大家就事論事而已，除非是顛倒是非~明明S家對焦比較快硬是說成自己偏愛的廠牌快
不然我實在不覺得小編有啥不對

這種評測至少讓我覺得有參考價值而不是那種偽廠商廣編文
對產品只有一再吹捧討好~完全沒有看的價值

koishinaba

5221分

52樓

koishinaba

個人積分：5221分

文章編號：63367404

lazy106 wrote:
真是一言堂，難道就...(恕刪)

GM最強調的散景毫無著墨

反而一直強調對焦速度不如C、N

要測試就拍成影片測試阿

只憑主觀印象一直反覆提到也太不專業謝謝指教

pipi0505

70分

53樓

pipi0505

個人積分：70分

文章編號：63367471

├§小妞§┤ wrote:
辦投票你們S家也要...(恕刪)

抱歉不知您是小妞。

roybeati

1分

54樓

roybeati

個人積分：1分

文章編號：63367810

yaichintw wrote:
(不過樓上...說實在話要說70-200這焦段對焦速度不重要，不需要飛快的對焦，你本身也是犯了和小編一樣的問題了...)

大大您是不是誤會了，我說的是

環型對焦馬達的精準度，真的沒有比"飛快"更重要嗎?
是疑問句喔?

廠商決定採用，針對以細部對焦精準度取向的環型對焦馬達，真的是單純技術力不足嗎?或者是為了使用者行為研究的大數據，或相機系統的特性(如眼控)作最佳化選擇呢?

我當然對此沒有答案~我合理猜想SONY也沒跟板大說過?所以單純只對某一種取向，在"結論的大篇幅"去批評合適嗎?

非常巧，我今天去的早餐店老闆居然也跟我提到這篇
"聽說昨天M01新聞說Sony那顆70-200對不到焦耶?"那麼貴我還是不要買了~

"對不到焦?!!!"
"對不到焦?!!!"
"對不到焦?!!!"

你明白結論的說詞被以訛傳訛的可怕嗎?當很多人只能用考托福那種瀏覽幾秒要看到重點結論的狀況時~本篇結論就只是在強調對焦不佳呀~

最後，當你說我犯了跟小編一樣的"問題"
字面上就是您也認為小編這樣編攥評測是有"問題"的不是嗎?

piyopiyo765

6728分

55樓

piyopiyo765

個人積分：6728分

文章編號：63368666

若以測試文章中的影片來看，
這顆鏡頭的對焦速度的確是不如小黑六與小白is2。
我倒是覺的發文者寫的也沒什麼不妥，
商業網站會偏向某些廠牌也是正常，
只要他的內容是事實即可。
但就千萬不要作假欺騙，
跟以前的手機事件一樣，
這樣就是不能允許越過的紅線了。
倒是有些人要求到絕對的公平公正，
抱怨為何總是說誰不如誰，那個誰又很少不如誰，
我只能說文章是人寫的，不是機器AI寫的，
要絕對公平是不可能的。
要這些編輯以後寫文章都要看看過去發過的文，
看看A不如B我寫過幾次，B不如A我又寫過幾次，
然後再來調整這次的文章，
搞成這樣，何必？
看文章的人也別太計較，
被說鏡頭對焦速度不如對方，又怎樣？
不是事實嗎？不是事實就拿數據反駁。
當然若你們買了SONY股票，那我就沒話說。

GM靠的是畫質，
也許對上對手同等級的機身和鏡頭，
對焦速度輸人，
但畫質絕對不會輸的，
消費者也自己會去取捨。

phd261106

1520分

56樓

phd261106

個人積分：1520分

文章編號：63368923

整篇看下來...

我想"建議方"提出較理性的言論...

不是...
1. 不能報導弱點
2. 不准比較

建議方提出的重點是...
1. 報導的角度及明顯的偏頗性...
2. 許多人都提到... 一直強調缺點... 但少介紹GM的優勢... 可惜

我舉一個例子...

光是Canon 5D4... 01就寫了兩篇文章...

一篇強調的是...
1. 5D4大量實拍照
2. 重點功能介紹

https://www.mobile01.com/newsdetail/19494/canon-eos-5d-iv-5d4-dslr

裡面很少提到5D4不如其他家的地方...
就算有... 都輕輕帶過... 並合理化解釋...

"5D3、5D4這系列卻未追隨同樣的角度，我想最大的原因是卡在錄影這一塊，因為有很多5D3用戶是將5D3作為職業錄影機，試想錄影時若出現摩爾紋的影響會有多大？！我想這就是Canon堅持的原因"

這裡是結論... 提到5D4的弱點...
都是小事... 不然就是跟自家相機比較...
畫素輸其他對手隻字未提...

之後01又再寫了一篇...
強調的是5D2/5D3/5D4進步的比較
(還不能5D3/5D4比... 太擠牙膏)

https://www.mobile01.com/newsdetail/19721/canon-eos-5d-mark-iv-5d4-portrait-landscape-3040

裡面有提到5D4像素輸其他家...
但也是輕輕帶過... 並合理化解釋...

"雖然來到30MP大關但與A7R、A7RM2、K1、D810這幾款競品相比畫素還是偏低，我想連拍速度是Canon在意的第一個環節"

我要強調的是... Canon的介紹文很容易注重在產品的優點上...
當然確定會提缺點... 但多輕輕帶過... 並合理化解釋... 然後轉回去強調他的優點...

5D4的介紹文... 不會跳針式的一直提醒... 畫素不如... 或說... 真的許多職業用戶有大圖輸出需求... 或裁切需求... 畫素不如這點... 真的要注意... 當然... 我這是用業界最高標準在檢視... 但萬一有一兩張輸出畫素不夠... 不如預期... 等等...

但其他家的器材... 常看到優點並未重點著墨介紹... 而是不斷地帶出... 所以... 感覺... 不如... 失望...

當然如前面W大提到的... 寫評測... 很辛苦... 很難大家都滿意... 這點是真的...
人不是機器... 一定有偏頗... 這個大家可以接受... 大家也可以接受這裡是商業網站...
但許多人不能接受的是... 太明顯的偏頗... 然後又高調一直出來說自己公正... 不然請大家舉例...
但如同W大結語也提到... 01又不是什麼權威網站... 大家就看自己想看的... 沒有... 就去別的地方看... 或自己去試...
沒錯... 讀者當然會這樣做... 如果01也這樣自詡...

jokae

933分

57樓

jokae

個人積分：933分

文章編號：63369001

其實01相機版偏向Canon也不是新聞了
之前Nikon的事件也是鬧得沸沸揚揚
人有私心偏頗也是正常的
但就不要說自己是最公平公正...媒體尊嚴不容踐踏?

連"只要表現沒有退步反而就是一種進步"這種話都能出現在評測文裡
提出質疑還被嗆"你是不是只注意到你想注意的？" 這就不妥了吧!
Sony的缺點用戶當然很清楚，也不是不能批判
而且Sony的用戶很多都是跨系統的
彼此間的優缺也是了然於胸啊!

piyopiyo765 wrote:
若以測試文章中的影...(恕刪)

GODZERO

647分

58樓

GODZERO

個人積分：647分

文章編號：63370209

其實從以前到現在看SONY的測試文就已經知道了已無感
就拿電子觀景窗來說總是會說不及光學有延遲
但C家的M5測試文卻沒這樣說過的樣子...
而車版也是偏某廠牌的只要那廠牌推出新車就算是換換貼紙也會有測試文至頂很久很久~
而其他廠的就算CP值再高文也是少少就算至頂大概沒多久就換掉了

另外說到對焦速度讓我想到有一位朋友跟我說過
電池也有差異的高階的機子配的電池的輸出電壓比較高
對於推大砲這類鏡片較重的比較有利
而E接環的電池從以前到現在都是同一顆
(才7.2...跟我A接環的電池11.8就差很多了)
對現在鏡頭越來越大來說已不夠力了
所以讓我想到可能跟電池也是有關係的
不管怎麼說還是希望SONY加油嚕
希望能改善電量的問題電池換大顆一點吧

roybeati wrote:
大大提到的這幾顆鏡...(恕刪)

C家有無敵的發色分數是什麼能吃嗎?

yaichintw

201分

59樓

yaichintw

個人積分：201分

文章編號：63370915

你懷疑精準度沒有比速度重要的意思是另外兩顆鏡頭"肯定"沒有這顆精準囉?
整篇看下來我覺得你比小編"偏心"嚴重非常多，雖然你每一句後面都加問號

整篇小編哪裡有誤導觀眾"對不到焦"了??
以訛傳訛?這篇評測的標題是對不到焦??主打對不到焦??

您今天吃早餐剛好早餐店老闆也玩相機?
剛好也用sony?
剛好也用E接環?
也剛好想買這一顆快10W的鏡頭?
也好剛看了這篇文章?
也剛好跟你提他本來想買這顆鏡頭卻看了01的文"對不到焦"決定不買了???

我的老天鵝

我只能說如果看完這篇文結論卻是"這顆鏡頭對不到焦"的人....
買這顆鏡頭也是浪費啦

最後我意思是您也犯了您懷疑小編"因為品牌而偏心"的言論
懷疑小編的是您，跟我無關
我看到的是小編一再強調沒有另外兩支"飛快"的頂標速度，而非這顆鏡頭不快
但就像你說的~或許這顆鏡強調的本來就不是"速度"罷了

roybeati wrote:
大大您是不是誤會了...(恕刪)

roybeati

1分

60樓

roybeati

個人積分：1分

文章編號：63371109

yaichintw wrote:
你懷疑精準度沒有比...(恕刪)

您希望在別人話裡找話就去說吧

1.我不是在寫評測
2.認為偏頗A所以平衡B是當然的
3.請私訊給我，我一定讓你找到這個早餐店老板

E-mount 望遠大三元參上！Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

E-mount 望遠大三元參上！Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！