Tyrand wrote:身為N家的用戶, 我只能說SONY太強了, C家和N家稱霸的局面我相信很快就要改變了, 還沒入手DSLR的人可以等一等了......... 原來沒有入手DSLR的人, 第一次入手就是相準了超過二千萬畫素, 要價可能大於十五萬的全幅旗艦機種,然後以此來說 Sony 太強了...... 我只覺得, 這論點....好像....怪怪的....
waroro wrote:看SONY的 full frame sensor 的良率吧,只要良率高,價格就可能很犀利了。 5D 剛上市時價格大概十二萬. 以現在 1D3 要十二萬上下, D3 要十六萬, 大兔三要二十餘萬的市場現況.....雖然這部新機沒有手把一體成型, 成本多少低一點... 但是以超過二千萬畫素直追大兔三的這個賣點...我還是覺得以 $ony 的行銷手法, 應該不會直接用低價來砍市場, 而應該還是中高價位獲取高利潤.在商言商, 這類機子絕不會是銷售主力, 但卻會是貢獻毛利與宣示技術力的大金礦....hsusu wrote:為什麼要有垂直握把? 以前版上有討論過為什麼旗艦機種都要有手把, 有興趣的話請自行搜尋一下~
aniceb2k wrote:全幅防手震達成SONY可能是未來的新霸主! 全幅防手震達成? 那 D3 配上 VR 鏡頭, 1D3 (or 5D) 配上 IS 鏡頭, 算不算? 原來雜訊控制, 色彩演譯, 影像處理晶片, 鏡頭光學設計, 對焦模組, 對焦精度追焦速度...等等, 這些都不用考慮了.防手震當然好... 但是... 在底片機時代, 難不成著名於世的那些攝影大師都不會拍照了? 這年頭因為科技的進步已經讓攝影愛好者不用, 也不想去練練基本功了? 只要出一部全幅防手震就可以是新霸主? 若哪一天 Pentax 也來出一台, 那隔壁版不是也......所以這論點....嗯....啊....覺得怪怪的...
lin8810 wrote:那 D3 配上 VR 鏡頭, 1D3 (or 5D) 配上 IS 鏡頭, 算不算? ...(恕刪) 當然不算~~~ 因為最大光圈差很多!!85mm F1.4 C.N..有這種防手振鏡頭嗎??
小笨賢 wrote:當然不算~~~ 因為...(恕刪) 呵呵~我覺得直接端出35 f1.4 G sss不是更獨步畢竟還有Pentax的85 1.4星鏡也是可以搭配SR的但35 f1.4 這個萬用鏡頭目前只有A接環有防手震的可能話說:之前不是很多別家的人跑來亂說"全片幅沒法用機身防手震"????現在呢?被Sony給狠狠的搧了一巴掌了吧
KAWAINE wrote:我這種窮人,還真的比...(恕刪) +1我也喜歡機身軀動對焦的鏡頭, 那種在對焦的時候休"`~~~~"的一聲,再加上可以感受的到的轉動扭力, 拍照的感覺比毫無感覺的超音波對焦要紮實得多! 還是支持Sony繼續出這種傳統的鏡頭!
Monte920 wrote:+1我也喜歡機身軀動...(恕刪) +1看情形~~~像偶又沒在搶拍, 追焦等等~~不要慢就好了, 不用非常快呀!!主要要對的準+不移焦, 才重要呀!!鏡頭可以用很久, 機身可能3年就換, 馬達最好還是在機身比較好!! 多個東西多個鬼!!鏡頭還是85ZA. 135ZA這種金屬鏡身+沒有馬達, 這樣才能用得久!! 又保值!!偶對焦速度還故意調成慢說!!
GG88 wrote:真是太好了!許多C多C & N家的人 ...(恕刪) 哪位C&N家見不得別人好了~~??拉出來阿嚕巴~~~~~這位大大也不要用自己的偏見發言大家應該要希望其他廠牌的單眼技術能越來越好~這樣才不會被大廠牌獨佔市場~有競爭才會拼價格與進步~~消費者的福氣啊