個人積分：71分
文章編號：63937957
個人積分：125分
文章編號：63938163
個人積分：44917分
文章編號：63938799
小姐不錯．很自然的氣質．
個人積分：95分
文章編號：63938933
wilsonabce wrote:
唉!E環出鏡太保守,如果這枝是100mmF1.4 T2.8,體積大一點,價錢貴一點我想也大把師兄搶崩頭,E環要突破體積要造細這衆人思想,就是要造出沒人有的規格,無反和單反法蘭距不同,S真的很值得試驗下只熟於自己法蘭距優勢的焦段突破常規,無須跟著C,N走
做不到
20年前 還在底片機的時代
STF135的設計人在設計這顆鏡頭的時候 測試了幾個不同光圈跟焦段以及APD的組合
發現所有的組合 只有135 + F2.8/T4.5 + APD 是可以讓散景的二線性/口徑蝕 完全消失 又可以讓進光量在可接受的範圍內
焦段只要往前推一點 135-> 100 -> 85
為了要讓二線性消失 那片APD就會厚到不像話 進光會被吃的很嚴重
光圈再大也不行 口徑蝕馬上跑出來
你看一個例子就知道 老蛙那支 STF105 F2.0/T3.2 壓不住二線性也壓不住口徑蝕
所以期待 STF 85/1.4 這種東西出現 跟期待17~200/2.8一樣 光學上是做不到的
那怎麼看STF100/5.6 我想這個可能是底片機時代就有過的設計
只是T5.6在底片機上幾乎不可能使用(要上腳架 觀景窗太暗 無法自動對焦等等各種原因 )
只是今天機身技術進步 各種20年前無法想像的高科技
讓當年的備案重新復活
另外這支的人像帶景 要將焦外成像融化 散景要夠"散" 幾乎都只能半身
全身的話不是構圖困難 背景要遠 就是沒有特別突出
從這點看來 STF100/5.6做為一支逼近五萬的人像鏡 還需要再觀察.....
個人積分：6106分
文章編號：63939395
個人積分：305169分
文章編號：63940035
個人積分：11分
文章編號：63942689
個人積分：44917分
文章編號：63945117
個人積分：218分
文章編號：63945460
個人積分：266分
文章編號：63945713
