個人積分：25分
文章編號：64337613
個人積分：4674分
文章編號：64337638
個人積分：129分
文章編號：64341532
個人積分：254分
文章編號：64342250
deflash wrote:
我知道，但我認為一...(恕刪)
你打內容,可知道你不是SONY用戶,所資訊停留在A7一代!
我可以說 A7RII 使用 任何一顆原生鏡頭絕對比C家好用,但不一定比較快.
因為原生鏡使用混合對焦,對焦速度不會比相位度對焦快,但是比較準,對焦功能比較完整又多~
A7RII 暗處-2對焦是用對比式對焦來達成,那只能使用相位對焦的C家鏡暗處就會常常拉風車.
沒有混合對焦功能會少了眼球對焦,臉部對焦,鎖定追蹤對焦等等..
還有 SIMGA自己做了轉接還給SONY E相機使用,在使用SIMGA EF 新的白盒裝鏡頭 可以使用較完整的對焦系統,混合對焦,眼球對焦,鎖定追蹤等等都可以用~
這是SIMGA做給你SONY E的. 主要也是SONY E用戶越來越多,先直接在E環用戶可以使用他們的鏡頭.
個人積分：286分
文章編號：64342671
個人積分：3070分
文章編號：64342710
個人積分：3396分
文章編號：64343669
stephen02 wrote: 其實我來這樓
只是想問有沒有可以轉接nikon長砲的轉接環
當然是要能自動對焦的
像您貼的連結就有點有趣
雖然不快，但可用
有 for nikon f 的嗎? ...(恕刪)
有for nikon的自動轉接環，而且至少有三家做了。
但是除了大三元堪用，2470效率比堪用好一點點外。
其他建議當電子資訊傳輸環，然後切手動對焦就好...
目前sony 轉接Nikon 效果可說是爛斃了。
千萬不要跳來玩 Sony，會見識到有史以來最爛的對焦效率跟機身效能。
但如果您是canon玩家或canon鏡頭一堆...
恭喜您，這整串樓不是唬爛的
A7R2 透過metabones iv轉接canon的鏡頭對焦效率真的好，而且快狠準。
甚至有些canon鏡頭對焦速率可能比sony原生鏡還有效率了...
舉個例子canon135L好了
這是版上某名人小孩奔跑向爸爸的瞬間
A7R2 可以追焦準確的拍到小朋友
然後A7R2跟A9....
套句三樓 夏夜星空 大大說的話
如果你沒有要打鳥或拍運動攝影
根本不用買到A9
A7R II綽綽有餘
個人積分：86分
文章編號：64343684
個人積分：254分
文章編號：64344053
王小方 wrote:
可是我覺的更高畫素...(恕刪)
SONY都說A9是旗艦機了,怎可能馬上有A9R?
不知道你一職認為有A9R.. 這機種 目前CN家的大畫素機種並沒有比1DXII貴阿!
A9外型本來就是A7系列延續,A7 3代系列可能使用A9的外型阿!
A9R ? A7RIII沒了, 用A9R想必也是比A9貴
我不知道SONY會不會這樣,這不是單純技術問題是,還有包含行銷策略問題!
A9R 只用大畫素就能賣的到A9貴? 不用如中片副要有更好低ISO純淨質,或是16位元嗎?
A9使用2400萬畫素已是策略跟技術上的限制了,有可能你用更大畫素就沒可以達到這樣運算速度,已沒辦法達到0延遲的EVF!
竟然沒辦法,你硬要去擠一個高畫素的RS-DRAM感光元件幹嘛? 到不如往大畫素玩家市場設計較好.使用BSI就可以!
價格問題,就SONY真得更好材質的光元件,你賣超高價位A9R,你要放棄A7RII這區塊的價格相機? 要放棄A7II這區塊嗎?
多觸控就不能叫A7 ? 那A6500多了觸控跟防震 怎不直接用A7000?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
之前SONY都酸國際 M 4/3 做8K太免強了..
個人積分：1325分
文章編號：64344932
