[問題]sony他的根本優點..我還不太清楚呢...為蛇麼他能賣那麼好...

灰翼 wrote:
Sony相機最大的噱頭就是Zeiss..(P牌是Leica)
靠著Zeiss的名聲Sony打下大片江山..
不過我要很沉痛的指出..Sony的Zeiss真的只是噱頭..
沒有Zeiss..Sony相機一文不值..有了Zeiss也沒有超越別人..
Zeiss的牌真的就是好產品?
去眼鏡行問問看Zeiss鏡片一組多少?(要更貼切的去看看光學影像器材吧)
然後看看Sony相機一台多少..你敢相信這種Zeiss的品質嗎?

敗家怪醫 wrote:
前幾天訂的 Konica KD-510Z 今天到貨

我們來講個最簡單的吧!!!

數位相機裡最重要的元件-CCD (感光元件)

有許多的廠牌都是使用SONY所做的CCD

所以~他賣的好~應該不容至疑吧!!!

a911 wrote:
這個有點舊的討論串怎老是被推到前面或第一頁.....
乾脆置頂算啦~
反正大家都很熱衷於捧SONY 或幹SONY

Randolph wrote:
怪醫兄可否請問一下多少銀兩入手的呢?
我跑遍NOVA及博漢區,最低價只買到10000元(永準公司貨)

灰翼 wrote:
恕刪.....
我想Sony很多產品最大的問題在於華而不實..
我並非指Sony產品不好..而是產品的定位是有問題的..
一般高價位的產品目標市場會是較高所得.高規格要求的族群..
這群人消費能力強..可是對於產品重要屬性要求非常嚴苛..
像是攝影界就很明顯有這麼一群人..
可是今天Sony相機在這方面贏不了傳統大廠..
所以改轉向以大眾為目標市場..希望用更有親和力和設計感的產品打動人心..
某些方面來看..他成功了..
不過最大的缺點在於價格..因為價格非常不具親和力..
所以很多人都會罵.."S牌產品又沒有比較好..憑什麼這麼貴?"

另外Sony是日本廠..自然很喜歡搞噱頭..
Sony相機最大的噱頭就是Zeiss..(P牌是Leica)
靠著Zeiss的名聲Sony打下大片江山..
不過我要很沉痛的指出..Sony的Zeiss真的只是噱頭..
沒有Zeiss..Sony相機一文不值..有了Zeiss也沒有超越別人..

Zeiss的牌真的就是好產品?
去眼鏡行問問看Zeiss鏡片一組多少?(要更貼切的去看看光學影像器材吧)
然後看看Sony相機一台多少..你敢相信這種Zeiss的品質嗎?

Sony DC的確有其獨到之處..
畢竟貼近消費者的產品設計..完整的產品線(個人化的程度)..
甚至是DC中主流規格都常常是由Sony主導..
這些其他廠牌幾乎很難和其抗衡..(Nikon是賣口碑..倒也沒讓消費者失望)
不過我還是覺得Sony定價還是該好好檢討..
(高價不見得在每個領域都行的通..這也不應該是一個好的Vision..)

對不起..我又認真了..
不過對我而言..相機領域Sony是劣等貨的象徵..

我是Nikon愛好者..大家來批鬥Nikon吧..哈哈哈..

敗家怪醫 wrote:
Randolph 兄的 500Z 要出手了嗎？ 510Z 新增加的 Snapshot 模式 (我自己加的名稱) 很贊喔，可以自己選定 4m 2m 1m 對焦距離 (還有快速鍵可以切換) ，有點像是以前在用我爸的 RF 相機的感覺，從此黑夜暗部對焦不再困難，街頭捕捉一霎那間的風景唾手可得。