FF 無反盲測!Nikon Z7 vs Sony A7R III

我是選到N4/S5 XD

另外FE2470ZA我的看法是
身為索尼的第一顆恆定變焦鏡
一開始索尼就打算走輕巧路線
走一般消費者的角度
才把FE2470/F4ZA造得過小
索尼覺得72口太大整支變大不太搭A7/A7R
做62口又太小,畫質會是可憐
所以做67口
但是67還是不足以光學表現
當初應該要做72口才對
邊角才會大躍進
看FE1635/F4ZA與FE70200/F4G就知道了
同門小三元都是72口的

FE2470ZA是該更新二代了

或是出個72口的FE2470/F4G也可以

最後我說S也可以用FE24105/F4G的24-70mm來比也是很OK的
勝負難料
gelinma wrote:
最後我說S也可以用FE24105/F4G的24-70mm來比也是很OK的
勝負難料


要是比贏了呢,說索尼黑科技果然了得,三倍變焦還打贏二倍的,尼康可以去填海;打輸了呢,馬上哭喊不公平!三倍變焦本來畫質就應該比兩倍的差

平心而論,Z7和A7R3各自加上本門的2470/4排在一起,兩者的質感多麼匹配!一看就是同一級的,Sony也沒有不給它掛蔡司、或者只賣一兩萬元的價位,擺在那個位置就是代表小三元,輸就輸了又不是永遠輸,改版說不定就扳回來了嘛

PS.巴士那張Sony對焦在車而Nikon對在背景,我是認為Sony勝的
jenhoxen wrote:


要是比贏了呢,說...(恕刪)

無所謂囉
不用那麼認真嘛
贏就贏輸就輸認就好了
反應別太激烈用詞別太離譜都算是理性討論

反正兩邊的鏡頭也不能戶接交叉測試
N與C在無反全幅還是跟隨者
有索尼的前車之鑑是應該做的更好才是

前三章風景圖明顯是不同時間拍攝的, 也就是比對的是不同的畫面,

但時間不同光線就不同了, 這種比對法樣似乎不太理想.

尤其第七組, 地板燈光顏色完全不同, 是不是因為燈光顏色會不停變化所致?

人像照不同時間, 更會被質疑...

要盲測還是同畫面同一時間比較有說服力.

gelinma wrote:
我是選到N4/S5...(恕刪)


個人是認為,2470ZA應該更新一下結構(老實說沒幾家廠願意這樣走),不過口徑不要變。
可以把邊角成績再稍微拉高即可,然後保留輕便的特性。
香港的dcfever就是一間賣器材的,「測試」從來不會嚴謹。
讓每部新機看起來都很好,吸引大家埋單,才是目的。


cuteyu wrote:
前三章風景圖明顯是不...(恕刪)
之前有拿過2470z 選到 s 7 n 2
Z7貴A7RIII近兩萬還可接受

感覺兩台機身的設計就差了不少

NIKON真的是相機大廠,上方LED跟內部的菜單邏輯

都很好
這只是故事序曲而已
很多人把這次NIKON發表重點放在
全幅無反機身,其實意義最重大的
是新的Z接環

未來兩年,這些鏡頭PK會越來越多的

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
?

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
FE 55mm F1.8 ZA

NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct
?

NIKKOR Z 20mm f/1.8 S
?

NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
FE 85MM F1.8

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
FE 24-70mm F2.8 GM

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 S
FE 70-200mm F2.8 GM

NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
?FE 12-24mm F4 G

NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
?

NIKKOR Z 24mm f/1.8 S
?

NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
?FE 16-35mm F2.8 GM
EPICVIS wrote:
這只是故事序曲而已
...(恕刪)

SONY FE沒有的怎麼PK

NIKON Z沒有的 SONY有的 也無法PK

話說Z三年內怎麼都沒有F1.4定焦 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!