從NEX-5R升級到A6400會大幅有感嗎?


koishinaba wrote:
哈哈~路人是說你啦...(恕刪)


對呀! 我上次有承認我貼的是路人照啊! 怎麼了嗎?
在山徑旁拍的當然是路人照,不然是什麼照?

只是有人狂貼路人甲乙丙丁都可拍到的照片來洗版,
倒是不肯承認自己拍的是路人照,
大概自以為是獨一無二的大作!
這個才是真正有趣的地方啊!
ever7070 wrote:
對呀! 我上次有承認...(恕刪)

甲乙丙丁都拍的出來

偏偏你拍不出來阿

因為你就是不會拍照啊

koishinaba wrote:
甲乙丙丁都拍的出來
偏偏你拍不出來阿...(恕刪)


真的哄! 因為我沒有那種只有 Kit 鏡質量的蔡司鏡頭,當然拍不出您拍的路人照啊!
ever7070 wrote:
真的哄! 因為我沒有...(恕刪)

對啊,你都是高階鏡皇好棒棒

鏡頭100分,照片0分

一張能看的作品都沒有

你可能選錯興趣了

爬山比較適合你

對了∼1740這種爛鏡送我都不想用呢
紫色麒麟 wrote:



硬體差距不是技...(恕刪)


不好意思,樓主是問從nex升級到a6400
那我想問另外一個問題
就是我如果從m3/4系統升到a6400,請問會有有感的升級嗎
我用過M43的感覺,我覺得片幅不宜太小,可是全幅也未必有必要,所以我覺得中間有一個平衡點
m43在背景虛化跟夜拍的部分是弱了一點
laurent5680 wrote:
不好意思,樓主是問從nex升級到a6400
那我想問另外一個問題
就是我如果從m3/4系統升到a6400,請問會有有感的升級嗎
我用過M43的感覺,我覺得片幅不宜太小,可是全幅也未必有必要,所以我覺得中間有一個平衡點
m43在背景虛化跟夜拍的部分是弱了一點


看你原本用哪台才會知道了


laurent5680 wrote:
不好意思,樓主是問...(恕刪)

虚化需要大光圈,接近对象
夜晚拍的话最好是有三脚架长曝光
换成半幅也未必会有明显感觉的,自己试试最好

koishinaba wrote:
對啊,你都是高階鏡...對了∼1740這種爛鏡送我都不想用...(恕刪)


呵呵! 2003、2004 年時,最好是有 Sony 16-35 ZA 可用!
您那時該不會是常夢到自己拿 Sony 16-35 在拍照吧!?

更可笑的是晚了 11 年才出的輕量化超廣角變焦 16-35mm F4 ZA
還是比 17-40/4L 還要重,而且還會伸頭哩!

laurent5680 wrote:
不好意思,樓主是問...用過M43的感覺,我覺得片幅不宜太小,可是全幅也未必有必要,所以我覺得中間有一個平衡點
m43在背景虛化跟夜拍的部分是弱了一點...(恕刪)


若您拿 A6400 配上原廠 35mm F1.4ZA (26980+44980=71960),
某牌入門級全幅 RP 配上狗頭 50/1.8STM (42900+2800=45700),
後者背景虛化程度更高!

當然 35mm F1.4ZA 價格高上 50/1.8STM 足足 16 倍,
裝在 APS-C 上又只取用中間部分,畫質一定較狗頭鏡扎實,
但背景虛化用 APS-C 系統是完全佔不到優勢的喔!
umax wrote:


看你原本用哪台才...(恕刪)


我是用Lumix GF10
所以大家是覺得M43跟APSC拍出來的效果差不多嗎
我目前覺得畫質好像稍差一點,如果跟大家拍出來的照片比的話,
不知道是不是kit 鏡的關繫
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!