v5jxlnt wrote:這是FE 35 1.8拍的?...嚇到我了...(恕刪) 不 ~ 49樓大大不是有講了嗎?因為數位化的關係,紫邊是滿常有的現象跟 我 唸 三 遍紫邊是滿常有的現象紫邊是滿常有的現象紫邊是滿常有的現象真的是晚上做夢也會笑
v5jxlnt wrote:這是FE 35 1.8拍的?...嚇到我了滾來滾去看來RF351.8還真是物超所值!...(恕刪) 小晨勃道尼 wrote:你真的懂消CA的原理嗎?你該不會以為消失的畫面可以重新蹦出來吧給你一個觀念任何的數位修正都是在破壞畫質...(恕刪) 哇~紀錄一下各位索黑的言論到時候如果實體紫邊沒那麼糟的時候各位發過的言喔,畢竟各位也是C版常客呵呵~這顆最遭也是這樣了定價不對紫爆但是會不會更好~就不知道囉
DPREVIEW的CANON 35/1.8 RF SAMPLE照截圖原圖Camera:Canon EOS RLens:Canon RF 35mm F1.8 IS STM MacroDetails:35 mm, 1/25 sec, f/2, ISO 320大光圈鏡頭光圈全開時,在特定情況的紫邊是很難避免,消除紫邊要增加更多成本,我是覺得在數位時代不是那麼需要,沒有紫邊很好,有紫邊也不是太大問題。RF35/1.8和FE35/1.8在同場景和同光圈下,誰的紫邊會多幾%?除非是指標性的高價標竿鏡頭,要不然爭這個是有點吹毛求疵。
哥 你到底有沒有搞懂他鞭紫邊的例子阿,那張照片是縮光圈到F11, 這紫邊相當異常.我S/C雙系統, 只覺得那張照片應該不是紫邊問題,最後一張F11明顯紫邊跟F1.8的時候明顯少很多,那張樹葉的很詭異.你舉這個f2 大光圈會有紫邊大家都知道, 也是情有可原的,他是鞭S 35mm f11有這種紫邊很詭異.米歐飯 wrote:DPREVIEW的CANON...(恕刪)
真的該把這篇廢了, 只是放出消息出新鏡頭就有C粉S粉互打,嫌價錢貴就不要買, 吵什摸吵.RP + 35mm F1.8 是真的很優惠, RF35mm 的確CP也把S這顆打趴,但是會單買RF 35mm那顆的我聽到幾乎沒有, 聽到都是搭RP一起.所以期待A7 III + 35mm 當Kit組合蠻吸引我的P.S 我S/C雙系統.koishinaba wrote:哇...這是被C粉...(恕刪)