A7系列手動對焦是否能有合焦音?

jenhoxen wrote:
"大家"根本不知道以...(恕刪)


所以一定要知道合焦晶片才是正視拍照嗎?
真要去考古,可能20年前的新用家,也被當時所謂老用家罵不知道某些功能就不叫正視拍照呢
所以不知道其他家通過第三方合焦晶片可以有指示音就叫不正視拍照嗎?

我也就說出普遍人用Mf的情景罷了
我後面提及早些年沒有觸屏選點不如直接對上更快這點怎麼被你無視了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
apage wrote:
手動對焦是要"指定"...(恕刪)


唷唷 理解樓主的想法了
想要固定某一點或固定區域 作手動對焦提示
如果樓主願意可以用圖示跟sony提議看看XD(其實我覺得這是一個不錯方向
uhan wang
flody wrote:
明顯說智障是指讓機身一直b來b去這事
這也是沒接觸過合焦晶片這東西時會想到的


人家眼睛脫窗到了 MF 看 EVF 放大還看不清楚要靠聽 B 才能准焦的情況,
也難怪他看個討論都會看不清楚!

阿就邏輯有問題才會在那邊想要 B,
手焦就已經是用眼睛在對了,
就已經是眼睛再做 "最後" 確認有沒有對準的地對焦方式,
相機就算瘋狂B,
眼睛不管有沒有開峰值看到沒準還是不可能因為 B 了就當有對到,
眼睛已經看到準焦了, 就算沒 B 難道快門就按不下去?
事實上 Sony EVF 已經能夠顯示得比 OVF 還清楚,
能夠使用的低光範圍比 OFV 還強的多,
這是稍微用過都會知道事實而已.

本來就只是邏輯的問題,
只有根本沒怎麼在手動對焦,
搞不清楚狀況的才會在那邊一直想要 B 來 B 去的,
Sony 連自動對焦都不需要 B 了.

Sony 的 AFC 根本抓到就可以一直跟,
照這種對倒還需要 B 一下不然是不懂相機怎麼運作的沒邏輯思考方式,
豈不是要追著焦一直 B 個不停.

科技在進步, 明明眼睛可以看得清楚的東西,
B 什麼 B.

DSLR 那個 OVF 虛, 還不能放大,
眼睛爛的人可以看不清楚到相機自對對焦亂猜都可以 B 的比些手焦能力超弱的人還準的時候,
靠聽得亂槍打鳥的手焦模式的變相錯誤用法而已,
有些人搞不清楚原因所以在那邊以為 B 是手焦傳統,
其實那是不得已的.

等數位黑科技真的發產強到有一天是相機比人還清楚該對焦在哪裡,
然後真的變成相機去 "聲控" 人轉手動對焦還來對焦的時候也還是不用 B,
到時候是相機會用耳機傳聲給工具人說: 轉左, 轉右, 按快門啦!
等變成這樣, MF 基本教義派要來說到底還是不是人在拍照了.

都要手焦了, 好歹自己看清楚有沒有對到焦耶.....
apage wrote:
手動對焦是智障?已備(恕刪)


很多人回覆樓主時,都不太理解樓主的提問。希望大家不要焦中討論手動對焦,"合焦時會發出 B 聲" 的這種功能是否附合現實的這種問題,而是討論 "手動對焦合焦時,機身會否/如何提供準確合焦提示" 這種問題。

言歸正傳,我用了A7II 5年,認為手動對焦只有峰值對焦,而沒有合焦提示,實在不夠用。撇除峰值對焦有時候會錯誤出白/黃/藍/紅邊,放大鏡在 EVF / 屏幕也是不夠精準 (Sony 屏幕一直被人疚病不夠 sharp,C/N 新一代的確比 Sony 的可靠),始終靠的是人眼判斷那個峰值。更甚的是,峰值對焦到位時,人眼仍要花個 1-2秒去確保白/黃/藍/紅邊所顯示的位置是否合意,才能按下快門,若果自己/被攝主體稍有移動,你用手動鏡拍下的照片便走焦了,用上 F1.8 或更大光圈可是極麻煩。

用 A7II 前我是 Pentax 用家,P 機身插上手動鏡,在半按快門下,當鏡頭扭至某/任何焦段,合焦位置 / 區域就會亮起 (的而且確會響,而且稍有移動就會不斷響,很煩厭,關了響亮便沒問題),毋須放大鏡/金晴火眼也可以知道自己是否準焦,可以說是與峰值對焦相同概念 (合焦會亮),但構圖更便利而且毋須人眼重覆確定。然而,P 社的對焦一直做不好,手動鏡或自動鏡也會誤判。

那為甚麼/我們樓主有了峰值/放大鏡,還想要合焦提示?我認為今年已經 2020 年了,很多如 eye-af 及 -5EV 自動對焦等黑科技已經非常普及。除非你是那種手動長焦手持打雀那種大師,不觀望對焦尺也知道焦段距離,否則純粹使用峰值對焦實在不夠快而準。為何不下放一些對焦黑科技在 MF 時用,例如手動鏡扭至人的眼睛時會亮起人眼,這時按下的快門必定十拿九穩;又諸如夜晚,拍攝移動物件等等情況,有了合焦提示可大大提升 MF 精準度及機動性。






當然,MF 做得太好就會有不少用家考慮不買 AF 鏡,這是市場問題,Sony 作為一間大牙膏廠,當然知道牙膏要慢慢出,出在對的地方。
ericxgbxeric wrote:
很多人回覆樓主時,都(恕刪)


我認為還有個問題要解決,如雖然你點一個位置,但合焦判斷不是同一景深
畢竟現在對焦點有近700個
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
我認為還有個問題要解(恕刪)


如果相機自動告訴我,現時扭至甚麼位置是合焦 (不是峰值那種大包圍),不是皆大歡喜嗎?現時相位對焦也做到 100% 覆蓋了。

就算100% 覆蓋不行,那像樓主說的那樣,讓我預先選一個對焦點/範圍,就能減少誤判吧 (不可能完全沒有,畢竟是手動)。
flody wrote:
我認為還有個問題要解(恕刪)


其實我想像的這種功能,也不是完全沒問題,就是小光圈(闊景深) 或 無限遠時,會更容易誤判吧,畢竟沒有鏡頭資訊回饋。
flody wrote:
畢竟現在對焦點有近700個


不是一再講了,這個功能需要使用者先指定其中一個或一區給相機幫忙識別嗎(不管要用觸屏還是搖桿或多向鍵指定,選出一個點很困難?)
flody wrote:
第一頁用過A環機的數字哥這麼老也是新生代嗎?


你把他們倆的輩份講反了。
flody wrote:
所以一定要知道合焦晶片才是正視拍照嗎?


樓主#22有回說:即使無聲的合焦提示也沒有;表示如果Sony有這樣的提示,不管有沒有B聲都有幫助(其實若能給這項提示,有沒B聲就不是大問題)

合焦晶片是你們的認知,向前管理好的品牌(Pentax第一、Nikon第二)並不需要,基本功能(MF合焦給個提示)本來就有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!