ponsayboss wrote:
STF的特色是像高斯模糊一般夢幻的劃開
所以近距離的時候最能體現
遠距離的時候，散景還是柔順沒錯
但並沒有像近距離一樣夢幻的劃開
就像是一般散景比較柔順的鏡頭
他連鏡頭都沒有，自己拍的照片都拿不出來，
連個 100mm 拍今晚的距離都搞不清楚要被我拿影片出來打臉.....
會連我在講什麼都聽不懂很正常的啦.
個人積分：3202分
文章編號：79845075
個人積分：3202分
文章編號：79845254
個人積分：3202分
文章編號：79845472
個人積分：4920分
文章編號：79845669
CP-9 wrote:
他連鏡頭都沒有，自己(恕刪)
所以你用90mm拍出整張食桌的全景圖了沒
在科學運算上被打臉甚至完全被所有人無視，然後去其他貼找存在感嗎
還要學A大，好啦好啦，你拍得很好，比我好，所以？
話說像折返鏡那幾支和主題有關？還是學a大的？
我說的長焦應該利用“減法”，莫非就不對了？這同時也是你認為長焦stf更好的原因，因為雜亂的背景已經排除了，但不能因此否定偏廣焦段也有柔化背景的需求呀
話說你的35mm用法沒有像P大那張是主體清晰而焦外看得出柔順的(倒是有幾張只有虛化沒有主體的)
其實也不止35，有些人用24一樣這樣拍類似的照片
我這裡不是說我24拍得好，我相信我用24和35絕對沒你好
就算用多少規則去刪文，封住別人的嘴巴，不讓別人說他仆街，大家仍會知道支那01是仆街，快過去中國啦
個人積分：4920分
文章編號：79846205
個人積分：3202分
文章編號：79868877
flody wrote:
所以你用90mm拍出整張食桌的全景圖了沒
你在發什麼神經阿,
我在另一版打你臉之前就講過這棵鏡頭怎麼用了,
你自己中文不好去多看幾遍啦.
別這樣啦,
你自己經驗值不足又要硬凹才會練自己靠過來給我打到的,
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=6229089#79678408
個人積分：3202分
文章編號：79868950
個人積分：4920分
文章編號：79869492
個人積分：2254分
文章編號：79875460
個人積分：4920分
文章編號：79875938
