主要還是著眼在錄影市場50/F2.5這支出了應該是想把50/F1.8這隻直接廢了不過599鎂的訂價真的高了點除了40/F2.5是新亮點之外其他兩顆都跟湯姆龍直接對上而且湯姆龍還只要60%的價格定焦F2.8應該每家來設計都是頂級的畫質@@"Sony除非用啥火星科技, 不然我想也不會贏湯姆龍太多
1. 重量和體積上仍未到真正餅級2. 24mm不修正時畸變嚴重,讓人想起28mm3. F2.5軸向色散爆炸,呼吸效應嚴重,散景有二線性4. 光圈葉只有7片,縮到f4已經有明顯多邊型散景5. 補一個遮光罩其醜無比,連samyang的也比較好叫座和真正會買是兩個世界,當然其他地方罵爆的情況比較嚴重,這次除了價格外沒有地方像g鏡
flody wrote:1. 重量和體積上仍(恕刪) 我認同你所說的…這幾棵從外觀上已經可以看得出是以拍片向主導的鏡頭…鏡頭環深坑就是為了方便放在穩定器調整焦距用…拍片與影相的要求又不畫相同…24mm 的變形可以靠數位修正對拍片來說也不是什麼問題,沒有人會定格睇變形畫質的銳度、散景過渡對拍片者來說可能更為重要也這是這幾棵鏡頭定位在G 鏡的地方所在…我對40g也有興趣,但應該會等待價錢進一步回落至450 usd 左右吧…這幾棵鏡頭其實同時滿足了拍片向、A7C 輕便入門再減一點價錢就可以成為不錯高質入門套裝鏡XD如果以鏡頭系統發展來說,其實是不錯的一個策略…價格就留待再減價再看吧…
nk4qo1530 wrote:哪有人在嫌一個系統的鏡頭少的 依你的文義,應該是"多"字的筆誤吧?jeel54321 wrote:這種重量,是不是為了...(恕刪) 你說得有理。但不管如何,廠家就像菜攤,我們是買菜的,就挑對味且價錢可以接受的買就好。索尼這一攤貨色越來越多樣,真好!
jeel54321 wrote:這應該是給 youtuber...(恕刪) 我的評價也正是針對VLOGGER的反過來說,如果不介意這些缺點,其實直接選SAMYANG就好了甚至不好意思說,不介意畫質,都用手機了...