wakao0526 wrote:
沒有AF 28cm ...(恕刪)


40G 不錯
放大率ok
配高畫素機身還可再裁切
可惜這三顆有相同的缺點
除了呼吸效應外
色散有點明顯
主要還是著眼在錄影市場
50/F2.5這支出了
應該是想把50/F1.8這隻直接廢了
不過599鎂的訂價真的高了點
除了40/F2.5是新亮點之外
其他兩顆都跟湯姆龍直接對上
而且湯姆龍還只要60%的價格
定焦F2.8應該每家來設計都是頂級的畫質@@"
Sony除非用啥火星科技, 不然我想也不會贏湯姆龍太多
CP-9 wrote:
因為這幾顆本來就不是(恕刪)


玩錄影有專門的錄影鏡呀
做得輕當然是針對航拍和自拍Vlog之類情況
我都分析過了

你又學abda叫幹什麼
有錢和會不會亂花錢是兩回事呀Abda 2號
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
定位失敗160克和170...(恕刪)


但我A7C都用M模式啊....幹嘛一竿子打翻一船人呢
焰日與赤月 wrote:
但我A7C都用M模式(恕刪)


我原文是不怎麼會用得上
怎麼就打翻了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
1. 重量和體積上仍未到真正餅級
2. 24mm不修正時畸變嚴重,讓人想起28mm
3. F2.5軸向色散爆炸,呼吸效應嚴重,散景有二線性
4. 光圈葉只有7片,縮到f4已經有明顯多邊型散景
5. 補一個遮光罩其醜無比,連samyang的也比較好

叫座和真正會買是兩個世界,當然其他地方罵爆的情況比較嚴重,這次除了價格外沒有地方像g鏡
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
1. 重量和體積上仍(恕刪)


這應該是給 youtuber 用的,拍照挑別顆吧 ....
flody wrote:
1. 重量和體積上仍(恕刪)


我認同你所說的…
這幾棵從外觀上已經可以看得出是以拍片向主導的鏡頭…
鏡頭環深坑就是為了方便放在穩定器調整焦距用…
拍片與影相的要求又不畫相同…
24mm 的變形可以靠數位修正對拍片來說也不是什麼問題,沒有人會定格睇變形
畫質的銳度、散景過渡對拍片者來說可能更為重要
也這是這幾棵鏡頭定位在G 鏡的地方所在…

我對40g也有興趣,但應該會等待價錢進一步回落至450 usd 左右吧…
這幾棵鏡頭其實同時滿足了拍片向、A7C 輕便入門
再減一點價錢就可以成為不錯高質入門套裝鏡XD
如果以鏡頭系統發展來說,其實是不錯的一個策略…

價格就留待再減價再看吧…
nk4qo1530 wrote:
哪有人在嫌一個系統的鏡頭

依你的文義,應該是"多"字的筆誤吧?



jeel54321 wrote:
這種重量,是不是為了...(恕刪)

你說得有理。

但不管如何,廠家就像菜攤,我們是買菜的,就挑對味且價錢可以接受的買就好。索尼這一攤貨色越來越多樣,真好!
jeel54321 wrote:
這應該是給 youtuber...(恕刪)



我的評價也正是針對VLOGGER的
反過來說,如果不介意這些缺點,其實直接選SAMYANG就好了
甚至不好意思說,不介意畫質,都用手機了...
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!