hrysag wrote:
本來不太想回的，但看(恕刪)
A7s反而下代可能合併到fx
觀景窗沒甚麼用，而a7s3卻用最好的觀景窗。。。
個人積分：4905分
文章編號：82215335
個人積分：4905分
文章編號：82215354
個人積分：28753分
文章編號：82216051
個人積分：18618分
文章編號：82216341
個人積分：1888分
文章編號：82216515
1. 入手中古保內A7R4 (約NT$65000)
2. 等A74上市搭配雙11檔期購入, 接著賣掉A7R4(保內)相信不會賠多少
選我正解
===================================
另外有人提到A7R4像素太高, 基本lens餵不飽....
我覺得您想得太多了, 手機1/1.33" CMOS做到1E像素都沒再豪小的
扯pixel size 跟繞(干)射 也要你的眼睛分辨得出來 (誰會一直對著ISO chart 拍?)
每個鏡頭都有銳利度的優劣之分, 可以依據手頭現金做抉擇!
小弟A7R4+LA-EA5 搭配Minolta 80-200老白G 完全沒有問題, 依舊銳利高對比!!
LA-EA5搭配 Minolta 28-135 銳利度就不好了, 但縮圖後也不是不堪用就是了~~
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
個人積分：28753分
文章編號：82216696
crossmatch wrote:是，在台灣a1出來後a9、a9II還是一直維持定價不變。而其它的，都是有降再加特惠的去賣。
A9M2 有大幅降價，我就不會買 A1. 現時 A9M2 仍然要HK29,000
話說我身邊帶有那15萬現金時，就轉光華和到漢博街去，打算買a9I去試實機囉，而老闆又給我推薦a99M2，在二機都有試了之後，變成買下a99M2
。其實我那時對打鳥沒什興趣，有20FSP連拍、有60FPS的AF/AE也不感性趣，及那時剛上市的a9I電子拍沒有給14bit，也有很大原因。
在那時的需求想法比較後，認為a99M2有12FPS連拍很夠用，畫素又有42MP也很夠用，雙相位加類比對焦系統更是美好，同樣又不會有黑屏問題，而低光AF可高達-4EV @ F2.8比a9I的-4EV @ F2.0更好，又是比a7RM2有更好的新一代布建的雙核心引擎（這時我已先用R2了），有更精讚的人體功學造型，而給我的價格是特優的NT$84500，又加送一電池和大的相機包，且都是原廠貨心動就改策買了
。(註：但這時卻忽略了會有微震問題。)
不過我後來還是有追加再買了a9I，但用不慣很快就出掉，直到我迷上愛打魚鷹，才後悔的再去買a9II
。這些經歷多多少少，我都有一再提及， 總歸一句話「一分錢一分貨」，就如碰到的用EOS R5的鳥好也用「a9I」，每每不信邪先用EOS R5去打魚鷹，接下還是當場改換a9I系統，我就問幹嘛要換，很簡單的講了一句...看看「a9II」可賣多少、R5可賣多少就知道誰較行了。
多分享少口水才是道！
個人積分：4905分
文章編號：82217130
個人積分：28753分
文章編號：82217154
個人積分：4905分
文章編號：82221059
個人積分：18618分
文章編號：82221615
