dpreview NEX-5&NEX-3 vs. E-PL1 vs. GF1

ryanryan wrote:
因為這是上市前與上...(恕刪)


目前一個月的產量是NEX3+5共全球5萬台...

大家可以想想日本分到多少^^
Jetter wrote:
剛看了一下... N...(恕刪)
Movie/Video Mode(小輸..這點不太了解為什麼)..
(恕刪)


可以理解為什麼Movie會輸,明明可以錄1080 60i 卻不能錄1080 29p及720p兩種常用格式,我是
Nikon + Canon單眼用戶,別台單眼錄影都有多種格式可錄,就連小DC格式也都比nex多得多,我想
這是movie的分數不及其他兩台的原因吧。


話雖如此,我還是預訂了nex5雙鏡組 ,不過還是很希望將來軔體可以加入720p的錄影。
NEX應該要做成M4/3才對,這樣鏡頭才有機會縮小更多

不然機身都已經這麼小了,除了餅乾鏡,其它的裝上都是大頭阿
coolive wrote:
NEX應該要做成M4/3才對,這樣鏡頭才有機會縮小更多...(恕刪)


4/3只會越來越劣勢,事實證明感光元件大小確實關乎畫質及ISO,4/3系統在畫素拚命往上推的時代終會碰上瓶頸
,P家不是ISO做不好,而是先天就輸人 !
才多久前的事,每次只要上攝影網站就是在那邊噴口水倒底是全幅強還是APS-C,Nikon 不是斬釘截鐵說 : 數位時代
沒有35mm這種標準,打死也不出全幅平白讓Canon一台賣30萬賺好幾年獨門生意,要不是Sony投入單眼戰局宣布要做全幅,今天哪有這種佛心價,NEX-5才剛出就有人迫不及待問FF 機種何時問世,要C , N 倒回去開發4/3 難呀 !
這不擺明便宜了Sony !
別說APS-C,FF這塊Panasonic 自動放棄,等FF價錢低到滿街跑時代差距又拉更大了,說不定連DC市場都升級4/3
感光元件了 !
abule wrote:
4/3只會越來越劣勢...(恕刪)


Sony用APS
畫質也沒比較好啊
高ISO也才好一點點
而且是犧牲細節換來的
看不太出來優勢在哪裡就是了
倒是這台的操控性和手感
無論在日本還是國外都被批得滿慘的
abule wrote:
一週而已NEX-5雙...(恕刪)


哪家這種跳法啊...

如果您長期有在觀察就會知道,空降冠軍是常見的...
第一週沒冠軍的,第二週也一定要冠軍,不然接下來就是下滑了...
(所以才叫新機上市蜜月期啊)
nthomas wrote:
Sony用APS畫質...(恕刪)


目前畫質問題的批評主要來自Kit鏡(16/2.8)而非機身。
還蠻期待新鏡的。
以這樣的KAKAKU銷售排行算賣的普通了,當初EP-1跟GF-1是一進來就跳上第一名而且蟬聯幾各月,尤其是GF-1
LEICAQT & XT-10 & X70
KAKAKU的榜單和BCN的似乎一直有差,個人沒事會去KAKAKU看看LCD TV的銷售情況,幾乎每次去都會看到TOSHIBA的LCD TV銷量在前3(多數情況是40寸以上幾種),結果每次BCN那邊放出市佔數據都是SHARP第一,Sony第二(40寸以上).....

覺得NEX3/5抹很大有可能是因爲NEX本身的畫面就很柔.......
據說BCN的排名是跟多家家電販賣商要來販賣數字的,kakaku的數字來源不是很清楚(或許是網路商店的數據?),BCN的排名應該較可信吧‧

或許可以這樣分析,kakaku的使用者多是網路族,所以在下手買東西時會上網多比較各家產品的規格及使用評價,而會去比較貴的實體店面購物的人,一方面可能是因為不信任網購,另一方面可能沒有上網習慣,所以下手購物時會依照自己喜歡的品牌、sales的推薦等方向購買‧所以,雖然TOSHIBA的電視既便宜又高性能,但是會去實體店面買東西的人可能還是比較信任SHARP吧‧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!