[2006/06/14] sony alpha 100台灣記者媒體發表會,最新價格出爐!!


tonton_ wrote:
最近$ONY α 100的文章,會不會有很多$公司的業務來po或回文的!?
其實,$ONY的高檔定焦鏡的價位都比N家與C家貴…

而且鏡頭的光學優越性,N家與C家都受到歷史肯定了!
不知道消費電子商品起家的$ONY在專業光學領域會有多好的表現!

而且買N家與C家的鏡頭,也可以使用在底片機…
而$家的鏡頭敗下去,用途會有多廣呢?

這也是要想想的…

N家與C家才是相機的王道呀!


minolta也有底片機阿....而且花少少的錢就可以搞到D7....並不輸給F家族與EOS家族頂級機喔

請不要詆毀minolta.....要跟minolta拼光學....我只能說請您去翻翻minolta大記事

二戰時,美樂達就接了望遠鏡的單,以自己的融熔爐融鏡片了

漂亮的鍍膜更是橫掃日本當時市場

不說當年勇,現在底片機的D7也是有很多項優勢:價格便宜,又有大LCD
http://www.flickr.com/photos/easf
建議大家還是屏除情結,客觀看事吧。不然你一句我一句,這裡又要變成戰場。

官方定價出乎意料地低,看來SONY真的非常重視DSLR市場,
這股氣勢保持下去的話,今年α的市佔率說不定真能到10%以上。

以α100的低階定位來說,這樣的價格其實不算特別低廉
但α100最具殺傷力的地方在於規格;
光是千萬象素、高像素大螢幕就已經有足夠的號召力
再加上機身同時兼具防塵防震的殺手級應用,不但在低階機種中絕無對手
連現階段C、N的中階機,相形之下都顯得機能略有不足
更不用說根植於D5D的α100,本來就還有觀景窗大、功能齊全、操控性佳...等優勢
還有Zeiss的背書,以及難得一見的大動作(3管AF鏡)支援。

規格比同等級對手更好
功能比大廠的上位機種更多
這就是α100的爆發力所在之處

仔細一想,當前業界唯一擁有DSLR必需原件生產能力的,也只有SONY了
併購Konica Minolta影像事業部門之後,關鍵的光學與機身技術就已是囊中之物
再加上原本就非常強悍的感光原件、電池、LCD、記憶卡...等
整部DSLR可完全自製,不必仰賴其他廠商提供關鍵性組件
再加上SONY於通路、行銷已有多年經營
供應鏈垂直整合後的優勢就完全反映在價格上。

難怪前陣子Canon在研發燃料電池和OLED顯示器
也傳出Canon將推出使用自家CMOS的DC產品
在數位影像的時代,Canon所缺少的就是電池和小型顯示器技術
連DC所用的CCD都必須仰SONY鼻息
為了達到完全自製的目的,Canon也得想辦法找到外部供應之外的路

剩下來,Nikon大概是最危險的吧。感光原件技術的新突破好幾年付之闕如。
加上Nikon的設計一向給人保守的形象,如果再不於單純照相功能之外加點話題
可能很快就要被潮流沖下第二位了

4/3裡有光學(Olympus)與電子(Panasonic)大廠
還加上代表正統高素質影像的Leica加持
基本上與SONY有同樣的優勢;但SONY是一家公司,4/3是一個聯盟
聯盟內部能整合到何種程度?這是最關鍵的問題所在。



ptx wrote:
tonton_ wrote:
N家與C家才是相機的王道呀!
嗯~~果然KM是雜牌呀
sony這款根本就是KM的借屍還魂
鏡頭的接環也跟過去M家的相同
卻還被認為在光學領域會比不上N家C家
我只能說,幸好我不愛王道


KM是雜牌

但是minolta不是雜牌~

幸好我也不愛王道
Yuan wrote:
不到4萬包含一隻kit鏡+一隻小砲
wow~~~
希望色澤可以跟KM一樣的讚!!

這時候....我看也只能怪錢不爭氣

還有本來要留給d50的那些鏡頭~我看也要離開了


強烈建議先別買75-300那隻

如果沒有這麼在乎廣角那最好連KIT都別買

買24-105那隻會比較好....如果光學結購跟以前一樣的話...

coolmoonstar wrote:

alpha 100是馬來西亞製造

鏡頭是大陸製....



SO?KIT鏡東南亞製的不少阿.....各家都差不多吧?
http://www.flickr.com/photos/easf
說真的, KM的畫質不差
只是轉手後能不能維持此種品質還是個問號
還是先等開賣後 有買的大大的心得感想吧
畢竟SONY也是第一次販賣DSLR
levis501tw wrote:
插花提一下,Niko...(恕刪)

所以???
那 D200 的 CCD 用的是 Sony 的製品............
那這又代表了什麼?

~噗哈哈
這…心動了
老實說,sony以數位娛樂界老大自居,真的在同類產品中,是創意十足的,從sony網站的產品發展史可以看出來,在很多方面,他都是領先的,這次alpha 100的推出,先不管sony是不是該領域的門外漢(有km dslr部門在,加上sony光學技術的強力支援,可以說不完全算,但是第一次跨足dslr,確實是初試啼聲),以我個人的想法,因為自認不是很會保養東西,但是很會保管,所以717到現在除了時間因素的折舊,根本沒什麼痕跡,只是對畫質已經不能容忍,一直在觀望dslr,又很怕入塵清潔問題,實在是很掙扎,加上coco不多,鏡頭群一定玩不起,以上種種,讓我看到alpha 100時,心中直說「就~是~你~」,當然我是門外漢,所以也只能對規格和價格發表意見,不過用過、看過sony各種產品的感覺,真的覺得「科技始終來自於人性」應該用在sony上,不管是硬體操作配置、工業設計、軟體使用介面、內裝技術,真的都想得比較多,也都蠻貼合使用者的,所以一直對sony很有信心,許多人有MIJ情節,聽說這種購物偏好,也是sony努力的結果…
Sony推出有殺傷力價格的產品,其實對Canon或Nikon影響可能比較小,Nikon與Canon吸收的用戶主要是職業攝影師和中高階的DSLR用戶,所以這兩家的市場版圖一直很穩定,而Sony吸引的對象目前來說不是職業攝影師,而是偏向中低階DSLR用戶和想升級的非DSLR用戶,而Sony也擅長不斷的推出新機種和各種配件,這可能會衝擊到資源較不充裕的Pentax及Olympus還是Fujifilm,迫使DSLR製造廠商進一步整併.Sony的下一步應該就是去搶一些像奧運或世界杯這類大活動來成為官方指定機種,這才能算是Sony挑戰Canon和Nkon的開始.
小弟看完了上面各位大大的熱烈討論後...

覺得我們都要靜觀其變,等待實機發售,且有實際的試用報告出爐...

讓市場來決定一切...

小弟不才,來亂一下,個人覺得如果Sony不要改α100機身,只要將其連拍及儲存速度改的跟N家D200一樣就好,然後再出幾顆平價且常用的焦段Zeiss頭~這樣就可以打敗N及C家中階價位的DSLR了...


其他像一些特異功能的,就慢慢再達到就好囉~Ex:紅外線鏡頭,不可見光雷射對焦...



glavinec.tw wrote:
Sony推出有殺傷力價格的產品,其實對Canon或Nikon影響可能比較小,Nikon與Canon吸收的用戶主要是職業攝影師和中高階的DSLR用戶,所以這兩家的市場版圖一直很穩定,而Sony吸引的對象目前來說不是職業攝影師,而是偏向中低階DSLR用戶和想升級的非DSLR用戶,而Sony也擅長不斷的推出新機種和各種配件,這可能會衝擊到資源較不充裕的Pentax及Olympus還是Fujifilm,迫使DSLR製造廠商進一步整併.Sony的下一步應該就是去搶一些像奧運或世界杯這類大活動來成為官方指定機種,這才能算是Sony挑戰Canon和Nkon的開始.


恕小弟不太同意,我覺得並不會影響比較小,以這個價格和功能比,D70s和350D有何招架之力?DSLR有一大片的市場就是中低階機.如果說真的中低階市場不重要的話,那為何nikon又推出D50這款超低價入門機搭配D70s把整個中低階市場吃一大片掉.這代表中低階市場很重要.不然推出D70s就可以了.當然那些職業或專業業餘玩家已經對N或C家投資一堆東西不可能說走就走,而且用久了也對該家產品比較熟悉當然比較不容易動搖.
但是很明顯的Sony這台就是拿一些規格上打中高階專業機,以及比其他家中低階機身更強的功能來下打中低階機.價格也定的相當便宜.這很明顯的對N家或C家在佈局上會造成相當程度的影響.不可能說影響比較小.中低階市場才算是最大的一塊餅..

jimwang32 wrote:
小弟看完了上面各位大大的熱烈討論後...

覺得我們都要靜觀其變,等待實機發售,且有實際的試用報告出爐...

讓市場來決定一切...

小弟不才,來亂一下,個人覺得如果Sony不要改α100機身,只要將其連拍及儲存速度改的跟N家D200一樣就好,然後再出幾顆平價且常用的焦段Zeiss頭~這樣就可以打敗N及C家中階價位的DSLR了...


其他像一些特異功能的,就慢慢再達到就好囉~Ex:紅外線鏡頭,不可見光雷射對焦...


基本上Zeiss鏡是平價不了的...
要達到好的光學品質就是得要那麼多成本
各家廠商的高階定焦鏡貴不是沒道理
minolta最為人稱道的就是平價的好鏡頭不少
只要sony復刻的鏡頭價錢不要差太多就好
(不過sony沒有復刻35/2、28/2,
我覺得這兩個焦段用在aps-c上比較好用說...
50/1.4在數位機上變成人像鏡...)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!