NEX 真的比DSLR差嗎？

Jetter

9553分

61樓

Jetter

個人積分：9553分

文章編號：22734377

kaiend wrote:
NEX的小是建立在那顆最低階定焦鏡，轉接其他的也是很大根，並沒有佔優勢到哪去......

NEX沒有那魔神的XD

我這次去墾丁只帶NEX-3 + 18-55這顆...晚上在墾丁大街都是用手腕帶..掛在手上晃啊晃的...看到不錯的...就甩上來手上開機就拍...隨性的很..輕鬆的很...

夏餅

65分

62樓

夏餅

個人積分：65分

文章編號：22734421

阿德德~ wrote:
小弟的同事最近開始在...(恕刪)

老實說聊天時愛怎麼講"相機好壞多沒差別"或是"技術好拿什麼都可以"或是"誰拿XX比過誰拿OO拍的"都是OK的

但專業的在工作時大多都是用所謂大支的
專業是從裡到外面面都要俱到的事
不然讓NGC攝影師拿NEX看看一下雨機器就死了拍幾百張就沒電了

007穿T恤夾腳拖拿美工刀相信一樣能殺光整連的軍隊或特種部隊或恐怖份子
因為"技術好拿什麼都可以"
但這樣的電影觀眾看得下去嗎?

何況NEX只是一個型號 DSLR從三萬到卅萬都有不知怎麼比?
就好像問中華得利卡真的比轎車慢嗎?

Jetter

9553分

63樓

Jetter

個人積分：9553分

文章編號：22734502

夏餅 wrote:
但專業的在工作時大多都是用所謂大支的

沒錯..
不過...吃攝影這行飯的..當然不會拿Nex來當吃飯的工具...

但就算是5D2也是不會拿的...

都嘛1D3 1D4起跳...

不過大家都不是專業攝影師....輕鬆就好, 好玩就好...方便就好...

jerrycfs

0分

64樓

jerrycfs

個人積分：0分

文章編號：22734604

yuxian wrote:

SMC鍍膜有他的...(恕刪)

老話一句，１６Ｆ２.8畫質就是不好！

大三元當然可以接在ＮＥＸ上，
但又何必這麼辛苦？
要ＮＥＸ不就是要他輕巧方便嗎？？
我要是都用到快１公斤的鏡頭，
機身多個３００克還比較平衡呢！

拍得很棒，
但有防手震不是更好嗎？？？
更何況不一定隨時都有東西靠，那乾脆帶單腳架更好？？

另外想請問Jetter大，這幾天是否有碰到神，
神對Ａ３３／５５過熱是否有所指示？

yuxian

25742分

65樓

yuxian

個人積分：25742分

文章編號：22734653

jerrycfs wrote:
老話一句，１６Ｆ２.8畫質就是不好！

用的開心就好了
我家女王可是對這顆鏡頭讚不絕口呢

換18-55還不見得給拍呢

而且像我本身是Canon用戶，早就習慣Canon機身直出JPG那偏軟的畫質了
(當然拍RAW進DPP拉一下非常銳利)
所以個人對於這顆16mm鏡頭畫質，並沒有太多不好的感覺

jerrycfs wrote:
但有防手震不是更好嗎？？？
更何況不一定隨時都有東西靠，那乾脆帶單腳架更好？？

呵
以NEX高ISO可用值加上手持夜景等模式

其實要晃到還頗難的
因為NEX算是挺好握的相機..
搭上餅乾鏡，很輕巧

不過話說回來，我Canon DSLR也用了很久非防手震鏡頭呢

google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測

稻花香

0分

66樓

稻花香

個人積分：0分

文章編號：22734745

拍照絕不是因為誰的相機大台～而是對拍照的一種熱忱！我也是新手剛玩相機～多拍照多學經驗順便結交一些愛攝影的好友摟
付圖給各位大大賞圖，沒有拍的很好，可以給小弟我一些建議唷！！

jecs

1分

67樓

jecs

個人積分：1分

文章編號：22734797

Nex和傳統DSLR比起來，在LCD上構圖的應該比透過觀景窗構圖要方便多了吧！

一樣的片幅和畫質，沒道理拍出來的照片會比較差！

不過Nex缺點當然是周邊還不夠齊全，諸如鏡頭、外閃之類的配備。

不過這麼小的機身配上大鏡頭和大閃燈不就失去輕便的優點了嗎？這是畫虎不成反類犬！

所以Nex和一般DSLR設計的訴求不一樣！

還有Nex在調整參數的方便性也不及傳統DSLR，某些場合調整參數的方便性是很重要的（譬如婚攝or拍小孩）！

所以如果想要玩專業一點的攝影，真的入手DSLR會好一點！

不過，反過來說很多拿DSRL的人也沒發揮相機的真正性能，只是趕流行在買單眼

到不如買Nex這類相機，可以很輕鬆的享受拍照的樂趣

如果想學好攝影，專業的DSRL還是比較適合你

如果只想拍好照片，那Nex也很適合