NEX的淺景深是用模擬的??

n13877 wrote:
這張確實容易看出來P...(恕刪)


嚴格說起來不是PS過的
這是機器自行模擬出來的效果
要是PS用成這樣
是會被打屁股的


再提供三張讓大家參考一下
一樣是用HX9V拍的









猜猜看這是天然還是模擬呢?
那種大小的感光元件...
有時候你不想要有淺景深也有困難...
叫你朋友先去理解為什麼會有淺景深...
wjack29 wrote:
嚴格說起來不是PS過...(恕刪)

這種近拍照理說不需要模擬。
模擬一下~ 模擬一下~

NEX-5+STF


要是NEX有STF散景濾鏡功能就好了~
這樣就不用背著肥肥的STF出門了~
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
mmppeegg wrote:
這種近拍照理說不需要...(恕刪)



也不完全正確
離拍攝物體太遠
或對焦點錯誤
都會造成模擬失敗

我大概3~4張才會成功一張

straypoei wrote:
恩~~那我先說對不起...(恕刪)


其實S大你也不用說對不起啦~
有些人講話就是會讓人不舒服,
他怎麼講,你就用他的話跟他講就好啦~

每一種規格的制定都有一定的原理存在,
在沒有規格的情況下,判定圖片當然是唯一而且是最根本的,
因為相機就是為了產生照片,而不是照片為了相機

不懂得看圖怎麼知道自己有沒有進步?
只要知道規格就能拍出大作嗎?打死我也不相信
更何況有些高手能用低規的東西拍出高規的照片

如果只知道規格卻不知道規格的意義,這跟外行人有時麼不同
這就跟死讀書沒啥兩樣~要背書我也會阿~

而看得懂圖卻是要長時間的經驗累績,懂圖才知道怎麼改進
不然會有一種自己會以為拍出很好的作品,在高手面前卻如同垃圾般的窘境
他不願提出他的證明,看來不過就是種專業的傲慢,也許根本就是嘴砲


這種人,這個社會很多的~一個一個去回應回應不完的~
所以你也不用跟他一般見識~請寬心
加油~給你打打氣

b8865212 wrote:
今天跟玩單眼的同事討...(恕刪)

你的同事知識不足
不然就是活在自我品牌優良裡
看到這些盡說SONY是電子堆砌的人就覺得他們陶醉在自家高高在上的時間太久了

久到連腦子都退化了,自以為是專家

上次在街聽到有一對朋友在討論,SONY的畫質都是電子數碼組合後製而成

不像C,N 的天然




ilwingkaka wrote:
上次在街聽到有一對朋友在討論,SONY的畫質都是電子數碼組合後製而成

上次跟一個用nex-5的朋友在某個攝影同好常去的店聊天,也是忽然一個用550D的朋友說NEX的淺景深是用模擬的.....

只是...這位用NEX-5的朋友,他NEX-5機身是接徠卡的M鏡....袋子裡還偷藏一台M9

straypoei wrote:
真的嗎,你要挑戰我嗎...(恕刪)

好強..........我完全不會看
大大的解說又讓我多懂一點
其實模擬景深跟真實我覺得沒差,拍得有FU就好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!