ASRAAM wrote:
Nikon與Canon拆裝一次閃燈的時間Minolta燈可以上下兩次的傳說大概要就此消失了.
而且疊疊層層的結構強度也堪慮....(恕刪)

NIKON原廠燈也是用類似的快扣,只是多個旋鈕,其實並不會慢太多。

了不起慢1秒左右而已,不過換來的通用性、穩定性,我認為還蠻划算的,蠻高興看到Sony跟進。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com





yenps wrote:
沒有人覺得那個相機帶...(恕刪)

m9也一樣不給力
http://www.facebook.com/photo.yansson

yansson wrote:
m9也一樣不給力...(恕刪)

那是精品,不需要給力
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
nanalinta wrote:
"謠言"說RX1是不...(恕刪)

別哀
以現有CCD/CMOS技術而言,大片幅+短鏡後距+可交換鏡頭
有極高的機率悲劇收場.

不可交換鏡頭,專為該鏡去特化感光元件才是品質保證
(或是另一條路,把鏡頭加大變貴也可以,不過那樣機身小體積就破功了)
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

yenps wrote:
那是精品,不需要給力...(恕刪)

意思是精品都不給力?
http://www.facebook.com/photo.yansson

ASRAAM wrote:
轉接後還能"快"拆嗎...(恕刪)


小弟剛買了α-7跟Minolta program 5400HS
沒有改朝換代的困擾
只要它們不掉進水裡不見之類的話..我想應該可以用很久

(個人雖然樂見機身愈來愈流線符合人體工學及輕量化,不過個人還是偏愛M/S高階機正面看上去根本像個銅牆鐵壁的樣子啊!)


zakof wrote:
小弟剛買了α-7跟M...(恕刪)

(握手)
小弟剛收α9

不銹鋼的機身,讚
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
yenps wrote:
沒有人覺得那個相機帶扣很不給力嗎?

除了CANON外,O,P,N,S家的中高階機都是那一種背帶扣,缺點是這種背帶扣還必須加裝個三角型金屬環才能裝上背帶,問題出在那三角環很容易磨傷機身,目前是有出一種皮質墊可套在扣座上就不會磨損機身了

yansson wrote:
意思是精品都不給力?...(恕刪)

哈哈...精品是裝飾用嘛

以上是玩笑話啦

我的給力指的是裝一般外面販售的背帶,會不會不方便? 需要轉接?
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com

嗚啦芭樂萬 wrote:
除了CANON外,O,P,N,S家的中高階機都是那一種背帶扣,缺點是這種背帶扣還必須加裝個三角型金屬環才能裝上背帶,問題出在那三角環很容易磨傷機身,目前是有出一種皮質墊可套在扣座上就不會磨損機身了...(恕刪)

就是那個三角環,過往A900/850是含在機身上,這個似乎要外加,還是是DEMO照片的關係?
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!