16-50+A6500拍起來還OK,且這樣的組合滿輕便的喔!分享幾張可以參考一下!6K500209 by 李 小鳴, 於 Flickr6K500206 by 李 小鳴, 於 Flickr6K500200 by 李 小鳴, 於 Flickr6K500207 by 李 小鳴, 於 Flickr6K500188 by 李 小鳴, 於 Flickr最後推薦如果有A7RII的話,16-50+A7RII畫質會變更好喔!應該是因為無低通濾鏡....哈~
A7RII+E 16-50來了....納涼床 by 李 小鳴, 於 Flickr街頭看板 by 李 小鳴, 於 Flickr鴨川拍照 by 李 小鳴, 於 Flickr演奏 by 李 小鳴, 於 Flickr鴨川夜拍 by 李 小鳴, 於 Flickr
我之前也是跟你一樣的想法,想說要不要來顆16-70,結果看了這個測試影片後有了答案....https://www.youtube.com/watch?v=RjrPfTwvUuk請參考看看,話說S30/1.4聽說評價不錯說....哈~
明明畫質就有顯著的差異,那個老外的要求也太不高了。另外,他的比較大多數基於光圈F5.6,這是16-50 kit畫質會有顯著改善的最大光圈,試試用F3.5拍看看,16-50 kit的表現會糟到跟現在頂級的拍照手機差不多...如果還是覺得沒差,只能說,那蠻幸福的。當然啦,考量到價錢和輕便性,我不否認16-50 kit的表現是出色的,只能說畫質這種事情很主觀,就是它很多時候滿足不了我。光線足夠的情況下,的確16-50 kit的表現可以到達16-70z差不多80~85分的水準,可是光線不夠無法縮光圈拍攝的情況下,性能大概就跌到只剩下16-70z的30~40分。最後,以一管掛蔡司藍標的標準變焦鏡,16-70z不到兩萬的價錢(二手入手價CP更高)實在也不能說它很貴了吧。
birdpon wrote:光線足夠的情況下,的確16-50 kit的表現可以到達16-70z差不多80~85分的水準,可是光線不夠無法縮光圈拍攝的情況下,性能大概就跌到只剩下16-70z的30~40分。(恕刪) [筆記....]在目前手頭很緊的情況下,我會盡量發揮16-50的價值的,盡量讓它發揮到16-70的80~85分的水準,謝謝大大的分享喔!GODZERO wrote:輕巧不占空間讓人願意帶出門比較重要(恕刪) 因為我女朋友搶走我的FE 55/1.8,想說她的16-50不用很可惜,所以....不過16-50真的很輕巧,最近測試這顆鏡頭也覺得帶出門很輕沒啥負擔,體積小放在包包裡多出的空間可以讓我帶濕紙巾擦汗....[大誤]且等校24-75也滿方便的說....樓上B大也分享了如果光線充足的話可以達到16-70的80~85分,這樣CP值真的滿高的耶~我會好好利用16-50這顆鏡頭,壓榨出它的極限的....哈~