E-Mount 16-50的畫質真是糟

wmg0802 wrote:
當輕便旅遊鏡很好用...(恕刪)

嗯~~~以這一張來說應該是正妹先決無誤
拍的很好是真的!!!畫質以Kit鏡來說真的ok~~~
直出,真的覺得這顆鏡頭不夠利....
好猶豫要換16-70za還是30f14

我之前也是跟你一樣的想法,
想說要不要來顆16-70,
結果看了這個測試影片後有了答案....
https://www.youtube.com/watch?v=RjrPfTwvUuk
請參考看看,
話說S30/1.4聽說評價不錯說....
哈~
最近也買了a6000 kit 請問各位用什麼軟體解 ARW 檔 謝謝!

明明畫質就有顯著的差異,那個老外的要求也太不高了。
另外,他的比較大多數基於光圈F5.6,這是16-50 kit畫質會有顯著改善的最大光圈,
試試用F3.5拍看看,16-50 kit的表現會糟到跟現在頂級的拍照手機差不多...

如果還是覺得沒差,只能說,那蠻幸福的。

當然啦,考量到價錢和輕便性,我不否認16-50 kit的表現是出色的,
只能說畫質這種事情很主觀,就是它很多時候滿足不了我。

光線足夠的情況下,的確16-50 kit的表現可以到達16-70z差不多80~85分的水準,
可是光線不夠無法縮光圈拍攝的情況下,性能大概就跌到只剩下16-70z的30~40分。

最後,以一管掛蔡司藍標的標準變焦鏡,16-70z不到兩萬的價錢(二手入手價CP更高)實在也不能說它很貴了吧。
我1650賣了 因買了18105G 但之後又買一顆1650來用
輕巧不占空間讓人願意帶出門比較重要 也較低調

話說樓上說16-70z不到兩萬的價錢CP更高
1650二手價約2X00~3X00 CP值更更高
畫質不好,送我我也不要,所以沒有CP值可言。

要好攜帶,我拿pana的GM1 or GF7/8/9就好了。

birdpon wrote:
光線足夠的情況下,的確16-50 kit的表現可以到達16-70z差不多80~85分的水準,
可是光線不夠無法縮光圈拍攝的情況下,性能大概就跌到只剩下16-70z的30~40分。(恕刪)


[筆記....]
在目前手頭很緊的情況下,
我會盡量發揮16-50的價值的,
盡量讓它發揮到16-70的80~85分的水準,
謝謝大大的分享喔!


GODZERO wrote:
輕巧不占空間讓人願意帶出門比較重要(恕刪)


因為我女朋友搶走我的FE 55/1.8,
想說她的16-50不用很可惜,
所以....
不過16-50真的很輕巧,
最近測試這顆鏡頭也覺得帶出門很輕沒啥負擔,
體積小放在包包裡多出的空間可以讓我帶濕紙巾擦汗....[大誤]
且等校24-75也滿方便的說....
樓上B大也分享了如果光線充足的話可以達到16-70的80~85分,
這樣CP值真的滿高的耶~
我會好好利用16-50這顆鏡頭,
壓榨出它的極限的....
哈~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!