Sony Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM‧測試報告

秋水小弟 wrote:
雖說如此!
但對於沒有"景深概念"的人來說....
會造成誤導的"選擇落差"!
用這種方式"斷定畫質好壞"實為不妥......
01貴為台灣最大敗家網頁...
這種測法對鏡頭"解像力"的真正實力...
實在不是很好!
小弟希望01能有"更佳的評測方式".....

日後在測試畫質時,我們會盡可能的加入平面景物進行測試,希望對文章有幫助

也許就能像你所說的,降低景深對畫質的影響
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/

秋水小弟 wrote:
我們測試就是以一般人...(恕刪)


不太需要測試平面,畢竟這樣其實和鏡頭網站測試是類似,但這樣是往往是很難感受到差異!

實際上,就如前面個人所言,比較怕的是相位對焦精準度問題,如前面小弟所提供SIGMA 35 F1.4在D800E上的開放光圈結果。
像這個也是一樣50mm f/1.4: LEICA vs Canon vs Nikon Systems 1


之前洋大ZA 85 F1.4 VS sigma 85 F1.4也是發現ZA 85/1.4移焦。


再來就是沒有另外一顆鏡頭作對比,其實也很難知道這樣表現算是怎樣。
Leica Summilux-R 50mm f1.4

Olympus G.Zuiko 50mm f1.4

Konica Hexanon 40mm f1.8

Leica 50mm f1.4 Summilux-R at f1.4 vs. Olympus 50mm 1.4 G.Zuiko at f1.4
jasonli wrote:
感覺第一張湖邊的測試圖
似乎大光圈沒對好焦,越縮光圈時,景深越大,產生越銳利的現象
後面牆的測試圖就比較清楚了
理論上無限遠的畫質該會越好才對


nsx0831 wrote:
有用LiveView確認真的有對到焦嗎?
我手上這隻50/1.4 ZA要動用到A99機身調焦才會完全準。


那組我都是用Live View狀態下進行自動對焦的
但A99因為是SLT結構,用觀景窗取景或是Live View其實沒有什麼影響
我自己對無限遠的見解則是,對到不一定是準的...不論是C、N、S我都有愈過類似的情形

PS.我沒有特別去測試鏡頭是否有移焦問題,但就我自己的使用經驗來說,並未發生這個情形。
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
diffusionless wrote:
不太需要測試平面,畢...(恕刪)

有個大疑問想請教diffusionless前輩...

那就是文中的哪幾張照片可以看出二線性的情況呢?

因為前面有幾位網友說嚴重....

不過我自己眼殘看不出來...擔心文中的評論會怕誤導網友
✍ɪɢ|https://www.instagram.com/jml888.photography/
只能說...這畫質價格實在讓人不敢下手...
標頭耶...ZE~ZF也沒這麼貴!!
個人不正經評估價值才只有$29000!!
不像是SONY會拿出來的蔡實在太可恥了!!~
我寧願等35ZA會不會出爐
要50/1.4我會買sigma的..

吉姆林 wrote:
有個大疑問想請教di...(恕刪)


二線性是散景邊緣有凸顯的輪廓,例圖都看得到有邊緣一圈,尤其咖啡杯那張的散景外圍一圈黃色和綠色,這是二線性和色散加成的結果。

吉姆林 wrote:
那組我都是用Live View狀態下進行自動對焦的
但A99因為是SLT結構,用觀景窗取景或是Live View其實沒有什麼影響
我自己對無限遠的見解則是,對到不一定是準的...不論是C、N、S我都有愈過類似的情形

PS.我沒有特別去測試鏡頭是否有移焦問題,但就我自己的使用經驗來說,並未發生這個情形。


您好,您大概誤會我的意思了,我是只用LiveView"放大"畫面對焦,不是光開LiveView。
無限遠對焦各家一直都會有些狀況,若要確定100%對到焦,最好是BB後再放大,確定真的有對準。
另外關於移焦,以前被人罵最凶的Canon,似乎一直都有在進步,近年來我買的Canon鏡頭,幾乎是一買來就準不需要動用機身調焦。
不過此點目前在alpha不成立喔,我手邊的24ZA,50ZA都需要動用到機身調焦才會準,
若對焦有誤差,拍攝距離拉遠後根據經驗,誤差只會越來越大,最糟的情況是縮光圈得到的景深還沒辦法cover對焦誤差。若之後有類似的解像力測試,建議用LiveView放大對焦才能萬無一失。
二線性當然是有,但就這篇的測試照來看說成那麼嚴重我是覺得誇大了
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

吉姆林 wrote:
認真請教tessar...(恕刪)




借一張網路上的圖,A是球面像差,古典的柔焦鏡就是採用此原理。B是負球面像差,也就是所謂的二線性,是修正球面像差後的結果。
Tessar;Xenar;Color Skopar
感謝吉姆林大的測試..

弱弱的問一下..
請問有防塵防滴的測試嗎?...Orz..

因為這顆鏡頭有標榜防塵防滴..畢竟除了小藍標/金屬機身外..
這也是跟原本SAL50F14做區別的一點之一..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!