diffusionless wrote:
後來個人想一想，像當...(恕刪)
你跟S大的論點都沒錯，只是各自的在意點不同，所以就笑笑看待吧。
其次是如果有全幅機，一定會想辦法配全幅鏡。
好不容易得到的畫質，高ISO及景深優勢，我可不想因為價格或所謂快門速度而浪費掉。
太不值得了，這應該才是上全幅的人的心聲。
個人積分：0分
文章編號：47202457
個人積分：3328分
文章編號：47204105
icekaolb wrote:
你跟S大的論點都沒錯...(恕刪)
這篇怎麼又浮上來?
實際上，這個主題已經越來越偏離，全片幅是數位時代產生，也是因為科技演變使得35mm感全片幅變得神話。
現在是有很多人是是從數位時代進入，才會對於35mm全片幅產生一些想像，才會有上<35mm全片幅>提升感，對於很多人，只是回歸原本過去35mm系統而已。
底片時代，是不會有大尺寸的感光品質差異，因為感光顆粒是各自iso對應不同大小顆粒，不會受到片幅影響。
在數位時代，感光元件的熱雜訊會隨著元件尺寸增大而增大，也就是越大感光元件，本身在於ISO品質是比較難抑制。
只是感光元件發展並不像底片感光顆粒發展那些，只是大部分大感光元例如機背大多是使用CCD，價位高貴以及在室內使用居多，一般人也很難碰到，無法知道她們的高ISO是有多差。
35mm感光元件本身是因為這個問題，所以單位畫素進展是比較慢，使得原本高iso問題，會因為後面技術增進，反而覺得大感光元件的iso有優勢。
