blue5590 wrote:
這種應該會有對應系統,會比較高價...(恕刪)
高價就沒天理了，DV向來比微單貴很多，FDR-AX100 也是4K
1吋CMOS 靜態拍攝1400萬畫素，內建 Zeiss12x 光學防手震
鏡頭也才賣6萬，內建那顆不是小鏡頭耶，體積跟APSC鏡頭一樣大
升級幅度可謂相當大，價格幅度並未高出原本Handycam系列多少
A7S材料跟A7很高比例共用，不可能開太高價吧，反正明天就揭曉
了
個人積分：80分
文章編號：49502165
個人積分：360分
文章編號：49502319
個人積分：80分
文章編號：49502519
Lucose wrote:
說不定來個 RGBW...(恕刪)
不用到RGBW，這裡有索尼最廉價4K機種可以參考畫質
他有4K選項可以調整觀看，經過youtube轉檔破壞後還能
這樣...不錯
https://www.youtube.com/watch?v=e-adJNOcrjg
一個殼玩出3種市場，這個索尼真會一網打盡，不，是真會"共用生產線"
應該再擴充事業去做汽車底盤才對，玩索尼不當先鋒是對的，等都浮出
水面了才知道自己真正要的是哪一台
個人積分：65分
文章編號：49503750
個人積分：8分
文章編號：49503821
個人積分：242分
文章編號：49503886
個人積分：80分
文章編號：49504058
Jacky99999 wrote:
坦白說，蠻肚爛Son...(恕刪)
Sony當初發展e接環主要是想藉由e接環整合影像事業部，這樣可以集合所有部門
資源不再各自獨立研發，這是當初發展e接環背景
Sony在發展nex時曾發下豪語要讓E接環成為公用接環所以設計上不管口徑或法蘭距
都經過縝密計算，18mm法蘭距以當時科技是非常偉大的壯舉，但技術不成熟加上數位
修正還有爭議情況下也造就出e16笑話，當時若野心別太大用20mm取代或許罵聲會少點
，今天e接環確實已經做到老鏡重生公用接環這步，這都要歸功於18mm壯舉，也為後來
加入廠商提供趨勢藍圖
再來索尼e系列一發表馬上宣布e接環規格免收授權費，這也是拉攏廠商做法，所以才有今
天那麼多接環問世，Sony把資源投注在e接環比例比較高將會是未來趨勢，因為它成功了
，也只有全力炒作微單市場才能衝破CN築起的高牆，既然找到了燈塔各家都卯足勁拼命划
，索尼豈有不全力以赴道理，a系列不會放棄但機型被縮減應是無法避免，a系統恐怕再無
機海這種盛況了
個人積分：10273分
文章編號：49504065
個人積分：1分
文章編號：49505885
個人積分：6576分
文章編號：49509350
EXELICA wrote:
其實等5月18日A7...(恕刪)
A卡口APSC片幅除了16-50/2.8之外,幾乎（應該說根本）沒有上得了檯面的專用鏡（如果能忍受全幅鏡的重量,何不直接用A99）,廣角就11-18一顆,畫質和kit鏡、旅遊鏡相當（我買了一顆,和我的18-55、18-135比較過才說的）;今天如果有人因為不想要全幅的笨重、又想要較小片幅高階机的性能,找Sony根本無解;雖然它整合不少從消費端沿續過來的方便功能,不能滿足基本的高畫質需求還是枉然
A77本來的性能已經不錯,只差雜訊、buffer、AF涵蓋面積幾項需要改進,前兩項經過時間必然會有進步,第三項就看Sony的能力+誠意,如果還是照舊、或把A99那些不可控的點移植過來,那A系列真的沒什麼好期待了
