寸骨 wrote:這串文章看下來,感覺得出85/1.8比較...(恕刪) Zeiss 説他們會推出一個wide angle loxia應該會是ZM modified 吧?Distagon 2.8/15 4/18Biogon 2.8/21 4.5/21 2.8/25 2.8/28因為剛有2/25 而且以Loxia 35 來看WA biogon 還是麻煩,我猜要不是B2.8/28 就是distagon 了吧
寸骨 wrote:這串文章看下來,感...(恕刪) 因為sony FE 有短有28(或可轉接),35, 55還沒有中長焦的定焦所以受關注是正常的小弟也很想入手85只要對焦速度別太差像一開始出的touit 對焦就真的有點慢
byrianshih wrote:稍微查了一下Sonnar光圈全開沒有那麼銳利反差比較小焦外柔美更適合拍人像~ 我大概稍為補充一下個人的觀察啦,未必跟雨下多了會地震一樣準確,給大家參考。這個 Sonnar 這個結構 = 全開光圈稍微柔美反差低的印象大概最早是蔡斯那顆 Contax RF 85mm f2 Sonnar 人像鏡來的,這顆鏡俄國有個復刻版就是 Jupiter 9。至於反差嘛,那個時候沒有多層鍍膜技術所以會低一些也是正常。但是一樣是 Sonnar 也有設計到很銳的鏡頭,個人覺得另一顆為了1936 柏林奧運設計的 Sonnar 180 就還蠻銳,也還有其他顆蠻銳的Sonnar 鏡頭。至於SLR 的Contax Planar 85mm f1.4,那是西蔡設計的作品,而Contax 85mm f2.8 Sonnar 其實也不差又賣的便宜,當時東西德分治的狀況下,個人比較喜歡東德耶拿的光學設計多一些,雖然都是好東西。話說回來,85mm 這回蔡斯走 Sonnar 個人覺得是好事,至於現在的自動蔡全開光圈銳不銳或是比較柔美我倒是有些持保留態度,呵呵。
自己現在是用 ZM 85mm f/4 Tele-Tessar 這支鏡頭拍出來的感覺~蠻能代表ZM這時期ZEISS的鏡頭特色高分析辨識率 顏色艷麗 鏡頭結構反而是像VM HELIAR(聽說HELIAR 過去也是很有名的人像鏡頭結構)什麼都好只是光圈小了些 不過在A7S上 除了想要更模糊的散景 沒什麼問題A7S-ZM85 F4