個人積分：415分
文章編號：63765018
個人積分：3708分
文章編號：63765133
個人積分：3784分
文章編號：63765329
個人積分：123分
文章編號：63765544
個人積分：132分
文章編號：63765652
各位是不是先別再貼了
注意原圖視角：
是一個含鞋子至少大約16X公分左右的人，全身入鏡 直立站在畫面內
大致是由偏低至水平拍過去，最後人的高度只佔了橫幅照片高度的4分之3不到
而在這樣"遠"(只是形容, 焦距不同, 距離不一定遠)的構圖比例下，還能使人後面的背景大約2步距離就明顯的糊了
前面很多人貼的都是明顯比例不符的(半身、屈身、坐姿、小朋友、小東西、直幅、...)，
相較之下"近"了很多，散景自然會糊得多
拍得當然都很好，構圖本來就不是只有原圖一種
但我想這不是原po原文中所想要問的...
(個人一點看法，大家看看別介意)
也幫原po找了Flickr 類似這顆的焦段光圈全開
在類似構圖下應該至少可以到這樣才對，若仍不滿意再換吧
https://flic.kr/p/LSaQaH
https://flic.kr/p/NMB81G
https://flic.kr/p/MBQaKY
個人積分：72分
文章編號：63765700
個人積分：1998分
文章編號：63765718
個人積分：6225分
文章編號：63765755
個人積分：1998分
文章編號：63766131
MD-11F wrote:
與原po的圖相比 若您照片內的人(主體) 全身佔整張比例更大的
各位是不是先別再貼了
注意原圖視角：
是一個含鞋子至少大約16X公分左右的人，全身入鏡 直立站在畫面內
照片大致是偏低至水平拍過去，且使人的高度只佔了橫幅照片高度的4分之3而已
而這樣"遠"的構圖比例下，還能使人後面的背景大約2步距離就明顯的糊了 ...(恕刪)
我貼得很標準，人還可以更小
背景選擇比較重要，有些景糊起來不美都是白搭@@
很少拍橫的，AIS85/1.4 光圈應該也是2.5-2.8
FD85/1.2 光圈忘了(20幾年前了) 通常開2.8
Renault Grand Espace IV 2.0T
MB W204 C200K Estate
個人積分：13分
文章編號：63766622
