Sony A9的畫質與A7II相當。

我還以為大家都知道YOUTUBE上面的影片都是經過高壓縮的
日本下禮拜就發售了

為什麼台灣這邊還一點消息都沒有...
潛出水面 wrote:
我還以為大家都知道Y...(恕刪)

下圖是用手機翻拍YouTube影片,再擷圖, 高壓縮比也還不錯,應該不是主因。

對比
這個間接看LCD螢幕的畫面畫質是能多好
不懂這作者幹嘛不直接把成品放在影片上,還要這樣透過別的相機拍攝LCD螢幕間接觀看
他這個間接錄影的相機都不知道有沒有防手震了,手一直在斗,旁邊的按鍵都能糊掉了
連下面的數字和縮小放大的字體都能糊掉,樓主確定是A9的問題? 還是這台間接錄影的相機的問題
沒有人發現問題重點阿

造成這樣的原因是SONY機身 JPG壓縮比太高

也就是說壓縮時損失太多,調到最好也是一樣

我用過的各廠牌相機中,Olympus壓縮最少,Canon Nikon差不多,Sony最差

所以設定最佳畫質的情況下,同畫素檔案大小 O>C N>S

除非拍RAW一張一張修
其實我想說的是, 這是香港的EZONE, 而在香港借出的機中, 好像只有跟32gb uhs2 的卡
而我不知道外借的機,會不會也限制了jpg 的做 "細/小" 的檔, 但在香港的陳列室中
那部A9 是限制了只能拍"細/小" 的jpg, 也不能自帶sd 把相片帶走,
所以觀望的, 還是繼續觀望
預購了的, 就不需要太過擔心喇

klhbill wrote:
下圖是用手機翻拍YouTube...(恕刪)


不看螢幕看等片中相機數字跟按鈕都不是很清晰
等A9出來實戰不就知道了 東西越來越好對消費者是好事同時對荷包也是難事 老實說我反而希望SONY能出無反中片幅 而且相機和鏡頭價格能只比全片幅"稍"高一些(相機15萬內 3元鏡頭8萬內) 那時才是單反的末日
不曉得樓主到底在糾結什麼?
不過Sony A9影片截圖的畫質感覺比你的Nikon V1翻拍畫質好蠻多的



klhbill wrote:
下圖是用手機翻拍YouTube...(恕刪)

arclen wrote:
拍鳥這部份有一定的難度在
第一部份是機身能力要夠
第二是鏡頭群要足
第三是經驗要有..(恕刪)

說得大致正確,但不是"鏡頭群要足",精確一些該說"長焦鏡要足"。

由Sony A9發表會的"室內體育館"場景設計,與100-400mm同時推出這兩點來看,A9目前似乎"志不在飛羽族",而是體育記者與各類運動題材。

我想來日,Sony無反FF會有比A9更強對焦追焦的機身出現,也會陸續推出 500mm ~ 800mm 的鏡頭,屆時才是Sony"魔掌伸向打鳥族"的時候。

對焦追焦,其實是機身+鏡頭效能的綜合體。單反機種目前在Sensor與副反光鏡模組偕同作業之下,加上NC兩家長焦鏡頭多年功力加持,高速動態追焦表現仍比Sony無反好些。但假以時日,單靠Sensor處理對焦的無反必會追上、甚至超越,因為電子研究通常"不知其極限所在",但反光鏡帶來的"震動、黑屏、關節磨損移焦、機械動作遲滯"則始終無法大幅擺脫,這是先天的桎梏 --- A9的出現,雖證實這態勢的此消彼漲,但仍不足以"革命成功"看待。

長焦鏡利潤高,賣一隻可能比兩三隻暢銷鏡還要好,但客群畢竟是相對少數,總體利益不如低價相機,這道理如同TOYOTA賺錢最多的是小客車而不是高價跑車一樣。所以Sony在行有餘力之後才會顧及"長焦打鳥"這一塊,是可以理解的,更何況,無反長焦對焦技術的研發,也得循序漸進才辦得到啊。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)

今日熱門文章 網友點擊推薦!