抱持覺悟的跳家心得(Nikon跳Sony)

long1815

756分

61樓

long1815

個人積分：756分

文章編號：65244754

kblover wrote:
沒錯，論起鏡頭評價...(恕刪)

FE 85/1.8(非菜) 那隻真的是CP值超高，好鏡頭值得懂的人去享受 100分

kblover

1630分

樓主

kblover

個人積分：1630分

文章編號：65244832

mail4willy wrote:
或許你說得對，有些...(恕刪)

你這段還是讓人摸不著頭緒....

第一 100 STF我也有，這顆的賣點是完美散景
第二，純論銳利度，再42MP的A7R2上面100 STF銳利度分數跟85 F1.8相同，都比85 F1.4GM高

如果是畫素稍低的A7R，那就是100 STF銳利度分數最高
這種分數不是上網查一下就有，為什麼你也可以講錯 -.-

WTFnow

740分

63樓

WTFnow

個人積分：740分

文章編號：65244848

long1815 wrote:

出國走跳你這樣...(恕刪)

那我試試看下次出遠門背Nikon 24-70G+Nikon 105E試試看好了.

mail4willy

250分

64樓

mail4willy

個人積分：250分

文章編號：65244960

kblover wrote:
你這段還是讓人摸不著...(恕刪)

又只著眼於銳利度……

你也說這支STF的賣點是散景，很對，我也是因此而選擇它，至於它的銳利度如何，根本不是我的考慮因素。

kblover

1630分

樓主

kblover

個人積分：1630分

文章編號：65245010

mail4willy wrote:
又只著眼於銳利度…...(恕刪)

我覺得你都再刻意的斷章取義。

我內文都寫很清楚，鏡頭標準如何評斷
是你自己一值亂講講錯，再說別人都只在意銳利度

明明我就寫了100 STF最大的賣點是散景，你還硬要扣帽子到我身上說我只在意銳利度分數?
那很顯然夠了，我不需要再回應你任何言論，看到直接PASS就好

Bimmerfly

2238分

66樓

Bimmerfly

個人積分：2238分

文章編號：65245298

如果只著眼自己主觀偏好,
真的只適合"表達",不適合"討論".
還有東西(手機相機車子...)使用上,
剛換家一定會不習慣,
倒未必是不好用,
可能要都沒用過的生手的使用經驗較準.
不管如何,
依樓主的技術,拿哪一家的相機應該都可以拍得很棒.

jill1124

3196分

67樓

jill1124

個人積分：3196分

文章編號：65245343

這裡是sony版，
講一下sony好話應該不會批判當挑釁,
所以我就多講一下FE85這顆頭好了...

FE85是很突然低調上市的，
因為我原本就有batis85和loxia85，
焦段接近的也有90G，
所以對這顆也沒有什麼興趣，
也沒去關注規格和資訊，

但因為上市那天我正好去相機店找個東西，
大嘴巴隨口就順便問一下"新的85那顆還沒來嗎？"
不料店員說"有，剛到倉庫，我去拿"，
然後就衝去騎車到不知道有多遠的倉庫去拿了，
我當時覺得禍從口出真是後悔昏倒...
然後就開始推拖和表現一些不想買的態度，

嚕到半死之後店員開了個很誘人的現金價，
FE85拿在手上又那麼輕...
最後想說也沒多少錢就帶回家了，

回家一試就被那個銳利度給嚇著了，
整個感覺就是90G般的銳利，
之後出門試拍也是很震驚，
色調對比呈現非常清新亮麗的品質，
中央邊緣畫質均衡解像力又高，
尤其邊緣呈現的立體性完全自然又真實，

原廠鏡性能不用說，
一貫的sony特色安靜又高效能，

不是zeiss 不是GM也非G，
sony這支鏡頭真的讓人驚訝到...
原來原廠鏡頭的實力已經進步到這種實力了，

加油!sony!