星斗大叔對sony A9的評測。

你們好認真...不懂的人永遠不懂。

今天有室內有一場舞台劇上演,
現場很安靜,主辦單位請你去拍攝,
但不希望你拍攝過程中會去影響到觀眾,
請問你還會開機械快門嗎?
現場燈光不足,又需要高速連拍,
請問你拿啥機身去拍?
片幅大小是會影響對焦速度的,
拿RX來比?見鬼了...
要不要看看m43在n年前的對焦速度...

建議好好了解A9再來批評...

PS. Sony旋轉盤的耐用度好像還是不是很好...
AaronCheng78 wrote:
片幅大小是會影響對焦速度的,


未必
目前的無反相機似乎沒用到全畫素對焦運算,我用的G85在一般模式是使用2百萬畫素對焦,使用PIN POINT時SENSOR換切換模式到4百萬畫素對焦(我猜測的),此時能使用的對焦範圍變小,然後拍攝4K影片時對焦能力就下降,這點反應在GH5的機身上面(錄影時),也就是8百萬畫素下或許無法輸出高於60 FPS的畫面(此機可拍攝4K 60P影片),還有DSP運算能力也不足導致4K影片的AFC模式超鳥,被A6500巴好玩的

2百萬畫素應付1600萬畫素的對焦精度居然還OK,可能M43景深比較深一點吧

所以要看對焦時SENSOR是切換到哪個模式(畫素)對焦還有DSP的運算能力到底夠不夠

gelinma wrote:
有人知道1吋感光與FF感光的資料流差多少嗎?我是不知道


資料流比較簡略的算法是只看畫素乘連拍速度.

a9 2420*20 = 48400
1DXm2 2020*14 = 28280
D5 2082*12 = 24984
rx10m3 2010*5 = 10500

所以 a9 處理資料的能力相比這幾台相機
是1DXm2 的1.7倍, D5的兩倍, rx10 的5倍.

純粹看DSP, a9 比rx10m3 快5倍, 這顆DSP價格應該貴幾倍?
比 nikon 頂級旗艦 D5 快 2 倍, 價格應該貴幾倍?

我覺得不論喜不喜歡, a9 在某些數據上真的很驚人.

cuteyu wrote:
純粹看DSP, a9 比rx10m3 快5倍, 這顆DSP價格應該貴幾倍?


DSP還好,最厲害的是那片SENSOR還有克服ROLLING SHUTTER(如果不是GLOBAL SCAN的話)
AaronCheng78 wrote:
你們好認真...不...(恕刪)


會談機械快開,是因A9用電子快門色階要降為12bit,而在此況之下影像下降了,而流量也低了很多,也所以才能高速的起來;單如此就不如RX系統了,但每秒的連拍還是沒有RX系統快!

不信要比快、比影像品質都可以,您就用A9 + SEL70200G,我用RX10M2就好(同有200mm焦距、用不到RX10M3),看要在低光源的連拍、低快門追焦(1/90s以下)的連拍或一起上都可,就看每秒連拍次數的成功率與影像品質如何?

註:RX10M2對焦速度是0.09s且只有對比度,還不如A9號稱有0.05s與相位、對比混合式喔!而RX10M3才是0.05s的大哥

AbdA wrote:
會談機械快開,是因A9...(恕刪)
1.0吋 跟 全片幅 也可以拿來比..........真有你的~~
小笨賢 wrote:
1.0吋 跟 全片幅...(恕刪)


難怪iPhone可以秒殺一堆單反

AbdA wrote:
會談機械快開,是因A9用電子快門色階要降為12bit,而在此況之下影像下降了,而流量也低了很多,也所以才能高速的起來;單如此就不如RX系統了,但每秒的連拍還是沒有RX系統快!...(恕刪)

因為怕電子快門讓畫質變差
所以故意用機械快門
而rx10 ii畫質更爛卻無所謂?

哈哈~神邏輯!

給你拍拍手^^
能說出這種話
不畏懼別人嘲笑
真的需要勇氣
積極熱愛生命,享受生命
ponsayboss wrote:
因為怕電子快門讓畫...(恕刪)

有實務,有真實用過二者,有真實比較過二者,可比贏再笑不遲。
而前面比較條件都講的很清楚,要看清楚不要自己說故事…!

其實RX也賣的不便宜,且還有漲價過,絕對不同凡響索尼才敢。
你那是比較採樣過少(至少要20輪以上,還要不同環境場景與光線源,不過本來就不同標準,只能比大概)
還有機身效能不熟
還有要用GM比較不容易限制連拍效能與連續測光
還有心裏因素
還有兩台都很快,很難比較,你不能用感覺的,要放到電腦裡放大用統計的
還有低快門追焦是沒啥考驗器材性能的,是人本身的經驗與習慣使然
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!