dx9901mk5 wrote:
看到A73出現真的超心動，我手上A9想脫手了
當初狠下心買A9，可是發現我連拍根本不需要那們快速！且畫質沒有想像中的優異(跟A7R3比)。
是想問問，A73的畫質有機會超越A9嗎？A9太專業了，我實在沒用那麼多功能XD~...(恕刪)
想要極端優異的畫質
R2/R3 都是勝過 A9 與 73 的
73 大概跟 9 差不多差不多而已
個人積分：9234分
文章編號：67584712
個人積分：43分
文章編號：67585004
個人積分：196分
文章編號：67585589
個人積分：9234分
文章編號：67586863
個人積分：6097分
文章編號：67586978
個人積分：4772分
文章編號：67587239
個人積分：2387分
文章編號：67588809
個人積分：3713分
文章編號：67588970
個人積分：76分
文章編號：67590201
個人積分：230分
文章編號：67591354
全幅高速連拍機目前幾乎都是需要低通減緩運算摩爾紋等問題～所以畫質可能沒辦法和無低通相比
大家都了解其實A7算是降版的A9～有些基因也被遺傳了下來[畫質,錄影]
A9機身外殼強度與防水氣包覆度與ＣＮ兩廠相比仍有很大進步空間
用A7/A7M2/A7M3就別想要要求EVF/LCD眼睛舒適度和色準～
畢竟是競爭中低端市場用的設備～必須跟成本有關！
這對苛求準焦就好拍RAW的人應該是沒啥大差異～
錄影的溫度是將來測試的一環～熱當與低溫操作雖然在台灣機會不多～但是在極端氣候或環境使用建議還是用A9或者等A9小改版！
A7M3觀察先前A9/A7R3美國價格與台價後~低於6萬介於58980~59980應該是拍板定案了！
大陸進口稅與奢侈稅問題價格往往多了10%上下～大陸近年因為市場較大官方網頁資訊比較快供參考就好！
