FF 無反盲測!Nikon Z7 vs Sony A7R III

EPICVIS wrote:
這只是故事序曲而已
很多人把這次NIKON發表重點放在
全幅無反機身,其實意義最重大的
是新的Z接環

未來兩年,這些鏡頭PK會越來越多的

NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS

NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
?

NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
FE 55mm F1.8 ZA

NIKKOR Z 58mm f/0.95 S Noct
?

NIKKOR Z 20mm f/1.8 S
?

NIKKOR Z 85mm f/1.8 S
FE 85MM F1.8

NIKKOR Z 24-70mm f/2.8 S
FE 24-70mm F2.8 GM

NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 S
FE 70-200mm F2.8 GM

NIKKOR Z 14-30mm f/4 S
?FE 12-24mm F4 G

NIKKOR Z 50mm f/1.2 S
?

NIKKOR Z 24mm f/1.8 S
?

NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
?FE 16-35mm F2.8 GM

序曲
所以是NIKON F MOUNT的終曲嗎
所有SONY FE MOUNT要插上Z7有難度,但NIKON F MOUNT卻都可以不怎麼痛插上Z7
你真的認為Z MOUNT跟FE MOUNT比較的人會很多嗎.....我看是嘴砲多而已

一旦Z MOUNT機身賣得不錯,大三元和一堆F1.4的鏡頭群都是要出的.....首先受衝擊的恐怕是F MOUNT吧
即使我沒收幾隻FE鏡,靠一堆轉接環轉FE MOUNT,光是新買轉接環加上調整無限遠就累到我根本不考慮Z7了.....更何況機身沒任何亮點還更貴
我是第一批A7R,入手價不到七萬.....Z7和更差的EOS-R,價格怎麼跳水我都不考慮.....倒是可以等萬惡的索尼出好料
我這樣算索粉嗎

話說動不動就說某某某是索粉的人真的令人作噁.....比器材就比器材,搞政治二分法歐.....更噁的是動不動就說甚麼專業不專業,國際攝影比賽拿大獎我就說你是PRO.....否則騙吃騙吃而已,不要在那邊講甚麼專業

還有別再提甚麼大口徑的話術了.....所以大口徑的Z都輾壓小1MM的EF MOUNT或是EOS-R MOUNT鏡頭就是了.....那F MOUNT和LEICA M鏡頭不就都填海好了

又中秋了.....這症頭每年中秋都會發作一次說

jenhoxen wrote:
要是比贏了呢,說索尼...(恕刪)


不會吧,要是Sony 24-105贏了,
就會有人說,價格比別人多了一萬四,賣那麼貴畫質好是應該的
gelinma wrote: 話說Z三年內怎麼都沒有F1.4定焦 XD ..(恕刪)

補充一下
三年內也沒有輕巧F2.8定焦 XD
gelinma wrote:
補充一下三年內也沒...(恕刪)

大口徑就是沒法做餅乾鏡囉

有時候看到一些死忠派發言還挺有趣的
Z7六票,A7R3三票
阿凱 wrote:
A7R III 與...(恕刪)

koishinaba wrote:
大口徑就是沒法做餅...(恕刪)


還是可以啦,把鏡外圈多包一圈塑膠,差不多等於脫褲子放屁的意思

大口徑其實是拿像場大小換邊緣畫質,中片幅的鏡頭也可轉到FF,FF也可轉到APSC,開口大最後一片可以近一點,但鏡片大小就要大,如果太小就像Contax G16 那樣只能f/8,鏡片大=重=錢,設計上必有取捨,可能Nikon 被F 環限制太久了,RD壓力太大一下爆發,直取大開口,故意搞個55以後也有擴充44x33的空間,老闆當然欣然同意啦,但出鏡頭就要仔細考慮了,是走高畫質路線還是輕便路線,SONY 看來是一開始輕便後來走高畫質,Nikon 現在看來不走輕便路線,其實也是很有信心,他的消費族群是比較專業的不care重量,Canon 目前看是都有,有35/1.8 和 28-70/2且戰且走,如果以Canon的累積能量也能很快調整甚至兩線作戰,對於 SONY 系統其實是嚴峻的挑戰,目前GM系列已經比人先跑幾年了,如果畫質被Z環 EOSR環比下去那是很不妙的,還不如發揮家電廠強處,多出便宜輕巧的鏡頭搭配強大機身海,淹過去就對了...我是希望SONY能把A7當成EOS-M賣啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!