museshuner wrote:
你自已也知道感光元件的差異比鏡頭大，
那你這篇是的標提是？故意來戰的嗎？
+1
我想大家批最兇的也是這裡吧! 這個比較也許還蠻有趣的, 但是說實話跟蔡頭沒什麼關係呀!
個人積分：13分
文章編號：5858894
個人積分：1767分
文章編號：5858937
個人積分：1767分
文章編號：5858980
個人積分：479分
文章編號：5859216
個人積分：1767分
文章編號：5859451
個人積分：0分
文章編號：5859532
個人積分：1743分
文章編號：5859769
可以看一下searchman兄在01發過的文章
從國外友站的測試照談起
什麼叫做持平討論，什麼叫做司馬昭之心
兩者相比高下立判
個人積分：429分
文章編號：5859872
個人積分：77分
文章編號：5859975
言由在耳 上個月與日本友人聊天時曾說到假如一台DC
有大CCD大廣角大光圈適當的倍率鏡頭 那貴一些也會大賣
看到商品化的SIGMA 只差的就是光圈及變焦
再看到CCD的規格 我有一個疑問 FUJI以前是否也曾提出
所謂的三層CCD的元件 畫素就是乘三倍的
好像DC有用的樣子 如果是的話 是否與SIGMA所用的相類似呢
至於本篇的討論 我是覺得可以參考一下
1680這鏡頭的優勢在於望遠端 上月及前兩期日本雜誌有做評比
色調上當然有基本的感覺 但是在近遠端的畫質才是其優點
當然DP1是否是小DC 我想可能以後這樣的機子會增加
不可以再輕忽DC的實力 基本上來看以其所使用的元件
似乎在未來有相當程度的實力可以威脅現在的元件
只是在相機的功能恐怕SIGMA稍弱 如果影像處理引擎改進的話
會像N家的一樣10M的CCD已經用三台機子了 但是引擎一進化
其效果又有增長 所以現在的像機除了感光元件進步 引擎的進化更重要
看到許多先進的論述 真的是有好多肯鑽研又努力的同好
真是好地方
個人積分：1635分
文章編號：5860084
那我就會買一台吧~~
