flody wrote:
我的評價也正是針對V...(恕刪)
即使是入門低價鏡
價格或CP值不是絕對的基準
要考慮
當地保固 (台灣騰龍只保固一年)
升級 (三陽不能只靠軟體升級)
維修 (Sony 維修站多)
作工耐候 (G鏡質感真的不錯，防潑水，還有光圈環與功能鍵)
二手價 (即使過保，原廠公司貨還是好賣價高)
Sigma 是質感與售後服務都不錯的品牌
個人積分：3543分
文章編號：81209587
個人積分：4930分
文章編號：81209712
個人積分：3543分
文章編號：81209933
個人積分：10725分
文章編號：81210046
個人積分：396分
文章編號：81210063
個人積分：4930分
文章編號：81210281
個人積分：4930分
文章編號：81210324
個人積分：3543分
文章編號：81210433
個人積分：396分
文章編號：81210550
flody wrote:
35za 2.8
現在開價399美金也賣不出去
長期以後有多少人討論，才真的是鏡頭實力
24gm,135gm就是熱度一直不退的經典
"35za 2.8
現在開價399美金也賣不出去
長期以後有多少人討論，才真的是鏡頭實力
24gm,135gm就是熱度一直不退的經典"
所謂的熱度，其實看每個人的選擇吧…
相較24GM, 135GM …55/1.8可能是更加經典FE 標頭鏡頭
當初900 USD 定價，看似很高，但時間確實証明，FE55 確實畫質上經得起考驗…
現在價錢也回落了一半有多，又是否代表鏡頭不好？
35za 2.8 當初也是800 USD , FE 55 900usd 定價
讓所有人覺得sony 無反鏡頭又貴、無反是不值得的玩意…
其實35GM 推出後，24gm 的熱潮也會退郤下來…不竟大部份人也是35/50mm 作為主力鏡頭群…又是否代表24gm 不好？
135GM 其實也真的不是夠熱呢…01 上也沒有太多的討論或照片…但又是否代表135GM 不好？
討論幾時也是只看到自己想看的一面，多點不同的意見也是好事…
個人積分：4930分
文章編號：81210752
