新手踏入SONY的懷抱,一些問題想請教

U-Boat wrote:
看到鳥毛的境界了(本...(恕刪)


感謝大家的不嫌棄啦...

上個星期才犯傻,沒睡飽,早上匆匆從防潮箱錯把備用滑鼠當成快門線
帶到關渡去蹲........

才想說怎麼快門線沒辦法裝在機身上,女王還很天真的喊說:...你把滑鼠當成快門線喔?....
現場還很多鳥人在場.....差點沒跳到池塘裡潛水躲起來..

現在鳥人前輩又多了個茶餘飯後喇賽的大笑話了哩..


離題那嚜久了,還沒給樓主一個正經的建議哩...

簡單一點說好了,如果你沒當鳥人的怨念的話,那SONY的任一款相機+原廠副廠鏡頭
的表現不會輸給任何一家大廠的,衝吧~!!
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
哇~ 趕緊護背起來!
看來我們的"好男孩"到現在還不知為何引發戰文哩~ 真是傷腦筋! 貴人多忘事
我來把前文跟後文串起來看看!!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
imaverygoodboy wrote:
基本上跑來S版問C家是否值得買,得到的一致答案應該都是不值得.....無言

小弟建議走C家啦...誰知道n年後樓主的等級提升,需要大量定焦群或砲群,到時S家肯定無法滿足您....至少論鏡頭群的數量與價位,C家肯定把S踩得死死的..

機背小弟就不論了,畢竟S家的小弟沒摸過....不想被K得滿頭包

imaverygoodboy wrote:
兩位大大的回覆,小弟只能說......"瞎"

都說n年後了,況且也沒說要買炮群...只是告知樓主說有大批的L群定焦群與炮群待以後可能升級時較為便利,跟目前買不買有何瓜葛......話說回來S家能搬出幾隻去比???

imaverygoodboy wrote:
一開始樓主希望在A350與450D之間做選擇,小弟淺見,希望推薦樓主投入C家,說C家在鏡頭上贏過S家,舉出定焦鏡與炮群也只是做個比喻,單純就焦段是否完備性,來評價,並沒有提到S家鏡頭有任何不堪的問題(S家鏡頭的開箱文,小弟也不是沒讀過,之前看到小白G的分享照,也會讓我恨不得想購入) 但這樣被馬上斷章取義說"又再論炮群"、或是批評S家不是、甚至說是來亂的,在下實在感到非常的不以為意...

網友不就事論事,拿之前的開箱文來酸,我想你應該不是沒有判斷能力,對於他的言論是褒是貶你很清楚;
雖然跟此主題一點關係也沒有,但我要澄清購買鏡頭少部分由父母親贊助會成為我開箱文的標題內容只是單純要感謝父母,要是當初知道會被一一曲解,也不會寫一整篇文章發表感想,何必為自己惹來一堆麻煩,反正現在的M01的常態就是這樣,只要沒話題可以說,馬上翻舊文開始批評...從器材批評到人身、人格、甚至完全沒關係的事物,難道這樣幹,已經成為發言的常態??

另外..
狂嘯龍大,您指clt2008那位網友,他的言論根本是直接用批評他人的人格,而非做評論,我表達我的看法被閣下扭曲,我看真正偏激的應該不是我吧....
N家C家板上三步五時就有筆戰這也確實是不爭的事實,但是如果S家版上的網友,看到非自己喜歡的字眼、或是不同看法的言論馬上反過來攻擊甚至翻舊帳,我看這才真的是亂源,真該好好修身養性一下....不然還真是五十步笑百步

我並非擁有眾多器材的資深玩家,對於被說成上來亂的,我個人認為這裡本應該是讓人可以在不違規的狀態之下自由發言的空間,一開始在下的心態只是說一些大家都清楚的建議,或許用字遣詞較為不婉轉,如果我還有讓各位不滿的,在此說聲抱歉,也請大家尊重他人的發言

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

怎你說的話都前後不一阿? 首先是以未知的"若干年"?來斷定C家肯定把S踩得死死的..
, 好吧! 既然都開口砲群了..那少不了會有"砲群論"的質疑! 到這裡都沒人批評你喔!!我也說明了"在18-200這級距裡面的鏡才是大宗"喔!
再來第2回覆一開始說人 , 乖乖~誰引發戰火阿! 既然要否定你前一個論點 , 也不要加上話說回來S家能搬出幾隻去比??? , 這句意思不就解讀為S家的人手上拿的都是很不堪的鏡頭? 沒批評S家嗎?
好!! 沒關係! 我就熱心點去找資料把S家所有變焦跟定焦寫出來讓你瞧瞧 , 因為你壓根不了解S家到底有多少鏡頭 , 還在認為S停留在只有kit那幾隻鏡?
能搬出去有幾隻? 告訴你! 可多著呢!



imaverygoodboy wrote:
對於樓主的問題

還是推薦樓主進C家,如果可以我也很推薦N家一些初階機種,並不是S家器材不好,而只是單純認為未來一切的可能性與擴充性來說,我想為何DSLR、SLR領域C、N家能夠有廣大的支持群眾,絕對不是一蹴可幾的

S家當初也是秉持者讓DSLR普及化投入這個戰場(廣告打很兇),相信他的機背會比C家容易上手,單論機背的使用、實用性,用a350來進入DSLR領域絕對是綽綽有餘

單純一點! 如果你早在幾篇用這樣的方式 , 相信沒人想戰你! 確實你在用字上要加強 , 考試考到悶就能這樣搞S版?
S家人被你前文這樣一搞 , 那個不跳腳? 如果我用你方式去N版用鄙視語氣頤指N家鏡頭能帶出去有幾隻 , 想必我必然跟你一樣下場 , 因為一開始就沒真正尊重喜愛攝影器材的朋友


路過的刺客 wrote:
感謝大家的不嫌棄啦....(恕刪)

為了這張鳥照 , 我再加2分
真棒~




真遭ˊˋ 沒認真發言權限不夠= =
路過的刺客 wrote:
感謝大家的不嫌棄啦....(恕刪)


剛剛熊熊測試 原來我也可以幫人加分了

幫湯瑪斯大大加兩分先
狂嘯龍 wrote:
沒想到考完試還是沒把...(恕刪)


先跟您說聲抱歉小弟回錯人...

但是一開始我說明了.....
"小弟建議走C家啦...誰知道n年後樓主的等級提升,需要大量定焦群或砲群...."
請擦亮您的雙眼看清楚,且很明顯的這只是舉例...拜託你要曲解也有點根據,都已經不是你所述的你還要硬坳,難道你是擺明要開戰??還是生活太悶上來調劑心情還是...??
以相同的24-70、70-200焦段來看,C、N、S家,誰的CP值較高,這自己稍做爬文就知道了,難到在下推薦有誤??
一直說鳥鏡鳥鏡.....閣下應該也沒用過吧,所以希望別再做評論了,因為我也沒用過超過300焦段的...

再說N家的使用者為何不能推C家的??

我確實年紀不大,也確實不清楚SONY未來的發展方向,我只是單就目前我看到的做自己主觀的意見,未來如何不清楚,但是目前這是事實,只是有人規定不能發表主觀看法,還是在這裡發表主觀的意見也要經過你大哥的同意???
看到閣下發的文,實在很難讓我想像你只是單純的使用者,護主護到不但要曲解他人言論,還話中帶刺??(難道是SONY的板工?)....不清楚您說"大師、大濕"是甚麼旨意,可以確定的是你不懂 "尊重"別人言論 ,故水準、水平??實在也不太高....

邀戰??有人會到NIKON或是CANON的官網下的論壇去做購買相機的依據嘛?還是您泡在SONY的論壇泡太久,無法接受事實,好好看看世面吧,別讓天空只有井口般大

至於機身防手震與鏡頭防手震,看您發表的意見,推測您應該才剛玩沒多久,機身防手震固然很棒,可以新、老鏡通用,但是仿手震效果有限.....所以訴求的族群不同罷了,歡迎比較一下有四級防手震的鏡頭跟防手震機身之間的差異
引述他板先進發言:
"機身防手震功能在短焦鏡頭需要sensor極微小的偏度, 24或28mm 只需要1mm或更少.
長焦鏡頭需要sensor大幅偏度. 300 mm 需要移動sensor約5.5mm 來做校正.
以目前的科技還無法使sensor達到這樣幅度的移動

同理可證,到底是閣下無依據誤導新手哩,還是....??

同您所述,很高興這篇文章能引來真正的"有"水準的人~(雖然引的方法很奇怪)
但是,也請不要拿您的言論來弄低SONY板的網友跟粉絲的水準~~
狂嘯龍 wrote:
剛剛熊熊測試 原來我...(恕刪)


再次感謝不嫌棄啦

不過加分是要幹麻的????

有禮物可以換嗎??
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
路過的刺客 wrote:
上個星期才犯傻,沒睡飽,早上匆匆從防潮箱錯把備用滑鼠當成快門線
帶到關渡去蹲
............(恕刪)

整篇最有爆點的在這裡

我可以幫這爆點加分嗎

PS.
關渡是指那池塘嗎?
小弟曾想帶300去試試水溫...
但看那排大砲,實在沒勇氣去搞笑

路過的刺客 wrote:
不過加分是要幹麻的????...(恕刪)

以01目前來看,純加爽的而已
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
路過的刺客 wrote:不過加分是要幹麻的????
有爽度.......講真話,資深老鳥看在眼裡就會給分
還望您未來多多指教新進,請容本尊加分

S家的打鳥鏡頭蠻不錯的~
我認識的一個N家20幾年打鳥大哥 如是說....
巡曳 潛航 ENEIGMA: Rising Tide~launch。。。。。。。Sink!!
imaverygoodboy wrote:
先跟您說聲抱歉小弟回...(恕刪)


我手上就有顆300焦段的鏡頭, 雖然我拿的只是變焦鏡~

拍鳥我也拍了好幾隻唷~~要不要去70-300G大樓區看看我拍的鳥?

雖然沒湯馬斯大大拍的野鳥棒拉....

還有 哪個時候變成SDF是官網??

我有提到去各家官網論壇嗎您憑空憶測的本事真強阿

別家的相關網頁自己就不去看,難道這不也是一種傲慢?

您能以自身的見解跟憶測來這邊發文,那就要有接受別人批評的雅量阿?

之前支持您的水日堂大大在您這篇回文上方幫您整理了不少東西唷

光M01就有各家的專版了,您只拿CN來打S 這不就是非常主觀?

要吐槽我有空可以看看我過往的回文跟發文,就知道我是不是您心目中的版工了

而且邀戰去綜合區的不正是大大您嗎?

還有,您有無看過文包大大發表過的A350防手震壞掉所拍的照片?等你看過這種照片再來吐槽別人防手震吧

要說我誤導新手 ,SONY的機身能幫任何相容接環的鏡頭都做防手震有錯?

請問您有買到任何機身防手震的單眼裝配大炮後無用的實證?? 還只是去四處引用他處的筆戰文??

您先把水日堂大大幫您整理的至理名言先處理過 包含我問您的都正面回應過

再來跟我講是誰弄低論壇水準吧

避重就輕只知道拿些自以為是的論點來打混摸魚....別人的質疑都沒正面回答...

請問這是哪家大學文化教導的政治化回應? 這樣是正面有水準的回答??

imaverygoodboy wrote:
引述他板先進發言:
"機身防手震功能在短焦鏡頭需要sensor極微小的偏度, 24或28mm 只需要1mm或更少.
長焦鏡頭需要sensor大幅偏度. 300 mm 需要移動sensor約5.5mm 來做校正.
以目前的科技還無法使sensor達到這樣幅度的移動
同理可證,到底是閣下無依據誤導新手哩,還是....??...(恕刪)

這......

我無言了。

我算是多事插嘴了.....

你竟然拿篇筆戰文某人的論述當真理,還來個同理可證
甚至這段論述似乎是廠商的官方說明


麻煩爬文請爬完,那篇文章吵到最後優劣至今還沒個結論吧

最多只有3點明確共識
1.鏡身防手震於觀景窗有即時效果,有助於構圖
2.機身防震的優點是適用於老鏡,且在換機頻繁的數位時代,
因為機制在機身,故鏡頭的壽命會比鏡身防震來的長。
3.鏡身防震可以讓底片用戶受惠

好吧...以上先不論,就拿你說的來算好了,
你引述的內容都說了,"以目前的科技",
那試問,"以未來科技"呢?

我不知道誰勝誰敗,難道你知道?

過往也曾有論點指出因為全幅的CMOS無法達成機身防震,故鏡頭防振才是王道,
但這些論點似乎隨著A900的問世,好像通通成了笑話。
君不見隨著D90的問世,過往說DSLR不能也不該錄影的人多尷尬?
君不見隨著無敵兔出生,過往說DLSR錄影MF是剛好的人多糗?
所以話別說的太死,尤其是網路發言。

鏡身防震當然也有未來科技啦,前提是你鏡群通通再出一次再買一次才會享受到。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!