文包 wrote:
機身能作的控制....還不夠精確.
尤其當我很明確的想要重現某個東西的時候 -> 例如逆光的翠綠.
後製還是有必要的
不過後製方面軟體請問文大是使用哪一套。
個人懶惰時用picasa 與Cs 2 來用。SONY的RAW真的比較大一點。處理起來蠻累
個人積分：479分
文章編號：2743877
個人積分：3435分
文章編號：2744601
個人積分：3435分
文章編號：2745191
個人積分：52分
文章編號：2745222
◎ 拍攝說明：皆「自然光」，光影瞬息萬變，憑直覺而拍，敬請 惠予賞圖與指教！
◎ 攝影器材：Sony A100
#1
#2
#3
#4
#5
◎其他近期拙作，連結如下(Dcview網站，代號：黃金沙灘)：
http://www.dcview.com.tw/gallery/showlist.asp?name=%B6%C0%AA%F7%A8F%C5y
個人積分：89分
文章編號：2748868
文包 wrote:
最近常常在用點測光
A100的點測範圍真小. 超好用的 鼓掌鼓掌鼓掌
與Dynax7比較了一下
Dynax7觀景窗大. 所以中間那個圓框面積也比較大
即使考量點測範圍相對整個觀景窗的面積. A100也確實是比較小些.
今天拍那幾張樹葉的時候.
Dynax7 + 20/2.8要點測樹葉幾乎是貼著了
A100 + 10-20 卻不必.
Dynax7 + 20/2.8 視角 20mm
A100 + 10-20 視角 15mm ~ 30mm
Dynax7 spot metering 3.3% of the total frame area.
A100 spot metering 3% of the total frame area.
個人積分：3435分
文章編號：2749977
個人積分：14分
文章編號：2756138
個人積分：479分
文章編號：2756159
個人積分：14分
文章編號：2756332
個人積分：321分
文章編號：2756340
