新的E鏡謠言~16-50恆定光圈2.8 ?


Mobile01 Care wrote:
1650G 出來一定是狂賣的啦
因為現在1855真的不行

我覺得熱銷程度可比50F18



狂賣???

也是要看價格吧 不然國際那隻恆定不早就賣翻天了

如果鏡頭真的不小 那不如玩A接環

機身還強多了


asoma wrote:
狂賣???也是要看價...(恕刪)


沒錯, 要是價格貴又很大管,
我還真想不到玩NEX的理由了..
畢竟玩家只是少數...
herroyuihk wrote:
E16-50不掛G的話
還是先買E11-18來玩玩
等明年出E16-80? 的G鏡在入手吧
....................
這些鏡頭全出完
NEX鏡頭就沒什爭議了吧
除了那些把對焦點設在sensor邊邊
photozone的測試
...(恕刪)


目前消息是不掛G
yuxian wrote:
目前消息是不掛G...(恕刪)


好消息啊!!!

掛了G上去別想要便宜入手~

這下價格就可以期待了。 <<手上沒NEX跟人家期待個鵰


記得SONY的G鏡主攻是望遠,當初說這支是標準鏡的時候,就覺得怪怪的了。
新米少尉 wrote:
好消息啊!!!

掛了G上去別想要便宜入手~

這下價格就可以期待了。 <<手上沒NEX跟人家期待個鵰


我挺期待的

這樣子我就不用去買貴三三的12-35了~~~

現在就等16-50 F2.8有多大管了
太大管就放棄了~~囧rz
太大管我會想帶18-200..方便性比較高
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
新米少尉 wrote:
好消息啊!!!
掛了G上去別想要便宜入手~
這下價格就可以期待了

18200那管什都沒掛都可以貴成那樣
似乎是鏡後距的差別
無反的鏡頭還是需要重新設計
E16-50 F28也不會多便宜

yuxian wrote:
EM5等級是NEX7...(恕刪)


你是指價格吧,
畫質除了某些DSLR之外EVIL沒有對手的

我認識的M4/3 P 家用戶都不願花大錢在鏡頭上,因為m4/3 限制了性能
這與APSC用戶願意犧牲體積換畫質是不同的
Mobile01 Care wrote:
你是指價格吧,
畫質除了某些DSLR之外EVIL沒有對手的

我認識的M4/3 P 家用戶都不願花大錢在鏡頭上,因為m4/3 限制了性能
這與APSC用戶願意犧牲體積換畫質是不同的


M4/3性能很好
對焦快,高階機的質感好而且手動功能強
更不要說在錄影方面有不錯的表現

12-35大樓
裡面有很多機身都是搭EM5
可以看拍出來的效果

你說的是差在片幅..(但片幅跟機身性能以及鏡頭性能沒關係吧)
片幅是比較小沒錯~
如果習慣用架腳架跟打閃燈的話,是沒太大關係

至於景深我是無視的,因為拍微距而言,M4/3反而有比較深的景深優勢

12-35 F2.8這顆其實算小顆了
想要方便攜帶的就很不錯

我不認為M4/3是不值得投資的選擇
只是目前12-35跟EM5都還有降價空間
目前切入點也不對


另外做大管很簡單

如果這麼喜歡大管跟投資
那買EOS-M加上轉接,看要17-55還是24-70,或者70-200 L任君挑

當然就不在討論範圍內了
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
herroyuihk wrote:
18200那管什都沒掛都可以貴成那樣
似乎是鏡後距的差別
無反的鏡頭還是需要重新設計
E16-50 F28也不會多便宜


您都這樣說了~

相信我,如果掛了個G上去,連「可能」這兩個字都可以不用想了。

現在,不用重新設計的A接環G鏡,除了70-300G有哪一顆是3開頭的嗎?

yuxian wrote:
我挺期待的這樣子我就..太大管我會想帶18-200..方便性比較高.(恕刪)



我是很喜歡NEX 18-200那隻拍出來的東西

但想到他的大小跟我A接環的18-200差不多

立刻冷掉 雖然有T牌貼S改版 可是個人還是覺得太大

最好跟KIT大小接近來隻12起跳的高階標準變焦鏡

這樣跟NEX7搭起來比較剛好 不然太大管

真的買台A33 55那種去玩A接環鏡頭還比較多可以玩
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!