Mobile01 Care wrote:1650G 出來一定是狂賣的啦因為現在1855真的不行我覺得熱銷程度可比50F18 狂賣???也是要看價格吧 不然國際那隻恆定不早就賣翻天了如果鏡頭真的不小 那不如玩A接環機身還強多了
herroyuihk wrote:E16-50不掛G的話還是先買E11-18來玩玩等明年出E16-80? 的G鏡在入手吧....................這些鏡頭全出完NEX鏡頭就沒什爭議了吧除了那些把對焦點設在sensor邊邊photozone的測試 ...(恕刪) 目前消息是不掛G
yuxian wrote:目前消息是不掛G...(恕刪) 好消息啊!!!掛了G上去別想要便宜入手~這下價格就可以期待了。 <<手上沒NEX跟人家期待個鵰記得SONY的G鏡主攻是望遠,當初說這支是標準鏡的時候,就覺得怪怪的了。
新米少尉 wrote:好消息啊!!!掛了G上去別想要便宜入手~這下價格就可以期待了。 <<手上沒NEX跟人家期待個鵰 我挺期待的這樣子我就不用去買貴三三的12-35了~~~現在就等16-50 F2.8有多大管了太大管就放棄了~~囧rz太大管我會想帶18-200..方便性比較高
yuxian wrote:EM5等級是NEX7...(恕刪) 你是指價格吧,畫質除了某些DSLR之外EVIL沒有對手的我認識的M4/3 P 家用戶都不願花大錢在鏡頭上,因為m4/3 限制了性能這與APSC用戶願意犧牲體積換畫質是不同的
Mobile01 Care wrote:你是指價格吧,畫質除了某些DSLR之外EVIL沒有對手的我認識的M4/3 P 家用戶都不願花大錢在鏡頭上,因為m4/3 限制了性能這與APSC用戶願意犧牲體積換畫質是不同的 M4/3性能很好對焦快,高階機的質感好而且手動功能強更不要說在錄影方面有不錯的表現12-35大樓裡面有很多機身都是搭EM5可以看拍出來的效果你說的是差在片幅..(但片幅跟機身性能以及鏡頭性能沒關係吧)片幅是比較小沒錯~如果習慣用架腳架跟打閃燈的話,是沒太大關係至於景深我是無視的,因為拍微距而言,M4/3反而有比較深的景深優勢12-35 F2.8這顆其實算小顆了想要方便攜帶的就很不錯我不認為M4/3是不值得投資的選擇只是目前12-35跟EM5都還有降價空間目前切入點也不對另外做大管很簡單如果這麼喜歡大管跟投資那買EOS-M加上轉接,看要17-55還是24-70,或者70-200 L任君挑當然就不在討論範圍內了
herroyuihk wrote:18200那管什都沒掛都可以貴成那樣似乎是鏡後距的差別無反的鏡頭還是需要重新設計E16-50 F28也不會多便宜 您都這樣說了~相信我,如果掛了個G上去,連「可能」這兩個字都可以不用想了。現在,不用重新設計的A接環G鏡,除了70-300G有哪一顆是3開頭的嗎?
yuxian wrote:我挺期待的這樣子我就..太大管我會想帶18-200..方便性比較高.(恕刪) 我是很喜歡NEX 18-200那隻拍出來的東西但想到他的大小跟我A接環的18-200差不多立刻冷掉 雖然有T牌貼S改版 可是個人還是覺得太大最好跟KIT大小接近來隻12起跳的高階標準變焦鏡這樣跟NEX7搭起來比較剛好 不然太大管真的買台A33 55那種去玩A接環鏡頭還比較多可以玩