luswtin wrote:SONY在自己的網站...(恕刪) (個人認為)防手震效果和AF一樣,跟片幅絕對有關係, 片幅越大景深越淺,相對要用更會"跳"(補償--有本事在單位時間內運動量更大)的機構,才能達到相同防震級數.我就不信Sony能飛天遁地(Olympus十年磨劍搞出一台EM1能五軸防震,也不過就那麼小一片CMOS,還有E1一直以來的基礎撐持;Sony一年馬上就做出4倍面積相同補償效果、還強調"不是學人家的"?)
jenhoxen wrote:防手震效果和AF一樣...(恕刪) 其實是跟視角有關,當鏡頭視角高達180度時,手稍微動一下影響不大。但是如果視角只有2度(超望遠),隨便風吹一下都感覺的到。至於後端的成像圈要縮到多小,已無影響。
phuang3 wrote:其實是跟視角有關,當...(恕刪) 我也覺得這樣比較合理補償的長度其實不論長短焦都應該是相當的因為最終還是拿的人手在震動而已焦段長時 只是因為整個片幅塞在一個小的景觀上導致該景觀相對而言看起來震動變大吧
phuang3 wrote:其實是跟視角有關,當...(恕刪) 那麼為何DSLR的影片追焦能力就是不如DV、而同樣科技的A7ii,晚出仍是不及A6000?五軸當中向前滾轉那個項目涉及前後運動,和影響"合焦"的因素有關聯性吧?(片幅小,焦落在前一點、後一點比較看不出來?)