mr.獅;:彘 wrote:跟16mm餅乾鏡比...(恕刪) 那是SEL20F2.8和28F2.0不太相同夏夜星空 wrote:28 F2.0跟餅乾...(恕刪) 這顆是真的很肥目前的掛機鏡頭有二Contax G28/ Minolta M-Rokkor 40F2.0這兩棵加上轉接環也只有28F2.0的60%大小但若是無法接受手動對焦,或是超慢速的自動對焦,那28F2.0的確是個選項--28F2.0最大光圈基本上就是三個字: 不可用稍微縮到F2.5就改善很多了
lifaung wrote:這顆是真的很肥目前的掛機鏡頭有二Contax G28/ Minolta M-Rokkor 40F2.0這兩棵加上轉接環也只有28F2.0的60%大小但若是無法接受手動對焦,或是超慢速的自動對焦,那28F2.0的確是個選項--28F2.0最大光圈基本上就是三個字: 不可用稍微縮到F2.5就改善很多了 如果你要跟Contax G比的話那我沒話說但你要說28 F2.0很肥?這我完全不認同了口徑49mm是能肥到哪去?再來28 F2.0最大光圈不可用?個人覺得雖然畫質可能不會那麼好但用"不可用"這三個字太誇張了好吧...每個人觀點不太一樣
28/2真的超值, 也真的不差...要不是同焦段/相近焦段的鏡頭太多,搞不好也會夾帶一顆回家~ 16-35/4覺得重, 我老了 最近都用E24 apsh.當然雄風鏡不可少, 但每天帶出帶入的還是小的好...
夏夜星空 wrote:如果你要跟Contax G比的話那我沒話說但你要說28 F2.0很肥?這我完全不認同了口徑49mm是能肥到哪去?再來28 F2.0最大光圈不可用?個人覺得雖然畫質可能不會那麼好但用"不可用"這三個字太誇張了好吧...每個人觀點不太一樣 28F2.0比起ZM35F2.0也要肥喔<=這顆我已經覺得夠長了口徑49是沒錯,但是別忘了, 外徑可沒有比較小當然,以DSLR的觀點來看已經足夠小了啦至於畫質...以售價來看算是對得起表現, 但是最大光圈實際上就是不太實用 (如果以Minolta 28F2.0的標準來看)縮光圈到F2.2都會有明顯的提升(我說的是中央區域而已)這顆算是我送我老婆結婚周年禮物時的首選,因為實在也沒別的可選了
lifaung wrote:但是最大光圈實際上就是不太實用 (如果以Minolta 28F2.0的標準來看)縮光圈到F2.2都會有明顯的提升(我說的是中央區域而已) 純比解像力的話,有資料可以參考啊老鏡全開光圈中心可用就很好了,邊角一般都要縮到F5.6-F8才強壯但這隻SEL 28F2我記得不同(因為我沒收),全開光圈是可用的,就連無限遠邊角都已經不錯了這點是很多老鏡比不上的,包括G28還是那句話,這隻SEL 28F2對得起那個價格,即使應該是有數位修正