當電子快門能夠克服既有的問題的話，沒有需要再使用機械快門。
沒有機械快門的話相機就可以做更小一點，像Sigma FP。
alanrari wrote: 這幾天看了幾位日本攝...(恕刪)
個人積分：1626分
文章編號：80798831
個人積分：210分
文章編號：80800300
個人積分：1626分
文章編號：80802059
個人積分：1626分
文章編號：80802095
個人積分：1626分
文章編號：80802374
https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1/spec.html
於是我就詢問日本索尼
因為是技術部分的他無法回答。我就打電話去詢問。
日本Sony客服回答我，A1的機械快門只有後簾。
並且在Kakaku.com也有討論這個問題。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortRule=1/ResView=all/Page=3/#23946969
所以關於YouTubeカメラ部tv在A1機械快門只有後簾的記載是正確的。
個人積分：4930分
文章編號：80803937
個人積分：349分
文章編號：80804543
個人積分：2887分
文章編號：80805875
個人積分：1626分
文章編號：80805903
個人積分：835分
文章編號：80809333
alanrari wrote:
關於A1的機械快門我(恕刪)
縱走式焦平面類型具有兩個機械式快門簾幕,這是 SONY 自己說的:
"一般來說，用於單眼相機的焦平面快門使用兩個機械式快門簾：位於感光元件前面 (鏡頭側) 的前簾和後簾。"
https://www.sony.com.tw/zh/electronics/support/cameras-camcorders/articles/00018997
在無反單眼開發電子快門前,單眼相機的機械快門都是靠前,後簾幕作動完成曝光.先排除 a1 是否有機械前簾幕這問題,目前無反單眼都具備前後簾幕的機械快門.這裡再貼一次前後簾幕作動完成曝光程序的連接,因為這與"電子前簾幕"的優劣有關.
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%AB%E9%96%80
若a1 取消機械式前簾幕,取代的只有電子式前簾幕,電子式前簾幕的優點是震動小(機械快門少了前簾幕的震動),但是它的缺點是散景可能模糊或是被切掉,且高速快門可能造成曝光不均勻.這些優缺點也是SONY 自己說的.(連接同"機械快門簾幕"連接".
這裡再放上dc watch 對於電子前簾幕及電子快門的問題做了較深入的說明,就因為電子前簾幕與機械後簾幕的距離較傳統的機械前後連距離為大,因此散景不全或曝光不均勻皆來自與這個問題.
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/column/ml/1176043.html
下面的圖是表示散景不全的比較.
若SONY 的客服回覆"僅有機械後簾幕"那麼應該不假.只是對於"僅有機械後簾幕"的特點在SONY 的文宣中都沒有提到? 若說取消機械前簾幕可以縮小機身體積,為何SONY 自己隻字不談? 看看現在a1 的機身尺寸就可以知道.縮小機身尺寸目前還是辦不到的事情,拿掉整個機械快門組件也不見得能縮小多少空間( 縮小的空間還不夠散散熱增加的體積
)在現在到1-2個月期間,日文的各相機雜誌應該會有SONY 的開發人員來談:新產品開發觀點",再看看是否有"取消機械前簾幕"的說法? 另外更長期的使用心得對於SONY 所提到的電子前簾幕缺點會有何種改變.
