個人積分：5分
文章編號：17237428
個人積分：279分
文章編號：17237564
個人積分：21分
文章編號：17237755
個人積分：64分
文章編號：17238108
個人積分：113分
文章編號：17238376
個人積分：49分
文章編號：17238471
我買NIKON是因為拍活動類的照片必須要有又快又準的對焦系統，可用的高ISO可以捕捉室內背景的光線，準確的白平衡減輕大量照片後製的時間，但是說實在，我並不覺得NIKON的相機在所有方面都比SONY的好。
剛開始玩NIKON的時候，SONY原本鮮艷的色彩與銳利的畫質都消失了，讓我真的很不習慣，偏偏拍出的照片還被一堆人說很畫質很好很銳利，而且我習以為常的色彩還原能力與高畫素所帶來的立體感也都消失殆盡了。
再來說官方的活動與保固，那更是一面倒，SONY每個月的攝影課程，不管質與量都比NIKON有誠意多了，保固也是好多多，兩年比一年。
即使我有了D700+2470，我還是不覺得NIKON比SONY好用...所以目前搞成雙系統 = =
個人積分：66分
文章編號：17238479
個人積分：58分
文章編號：17239878
個人積分：58分
文章編號：17239946
Willien Chen wrote:
這個應該跟C/N兩家的去說!!
公司貨的訂價不合理到水或到處都是.....
S家用戶是幸福的...因為台灣的公司貨定價是合理的所以水貨商根本沒利潤...乾脆不進
說到保固....
S家保2年....C/N呢.....一年....像D40那種過保Err99 換快門簾的問題...在S家是不會發生的....
因為給了你兩年,兩年有壞的公司都認....這點S家的優勢...C/N比不上的...(恕刪)
這位大哥您筆誤的次數也未免太多了吧?!還是您一開始的認知就認為是nikon d40而非 canon的40d??
差很大喔
快門簾損壞有包含於保固內??有先例?為何如此確定?小弟蠻好奇難道消耗性的零件也做保固?
據sony其他電器用品看來，技術部門大都會判為"人為損壞"....
難道手按按鍵，而快門釋放這個動作，sony不會判是"人為損壞"??我很好奇耶?sony啥時便成如此佛心來也??
看完此篇，小弟的結論就是...sony家的使用者果然都奉"西平"先生的主觀評論為神的旨意，實驗室出來的MTF反而跟屁一般，可以堪稱為奇觀，大家一起說：70-200G，你太神了!!
個人積分：210分
文章編號：17240393
