背後靈@01 wrote:就我自己來說目前等著入手和已入手的M42鏡頭pentax s-m-c takumer 35mm f3.5(觀望中)carl zeiss 50mm f1.4 zs(缺貨中)俄羅斯 85mm f2(已在路上)除了中間那顆以外,剩下兩顆加起來才六七千 ZS 那顆別等了,買新的實在很貴,不如找本家的 50/1.7, Zeiss 新版這支 50/1.4 我覺得跟CY 舊版的散景差多了,發色也不夠濃郁,很像日本鏡頭。另外你可以考慮 SMC Takumar 50/1.4 這也是個絕妙好頭。Takumar 35/3.5 光圈有點太小,這個鏡頭的好處是做工和 SMC ,但是發色和畫質我覺得不如 CZJ 35/2.4。SMC 這支鏡頭好好等,有機會等到含運兩千台幣以下的。話說我買 Alpha-100 也是著眼於它可以接我櫃子裡一堆 M42 鏡頭....蠻期待防手振加上 Super-Takumar 135/2.5 的表現的......嘿嘿嘿,一支 200/2.8 IS 級的 Canon 鏡頭要多少錢了....如果十字裂像好用的話,我預期 CZJ 200/2.8 在市場上的搶手度會提高(可惜就是少了 BB .... )
敗家怪醫 wrote:ZS 那顆別等了,買...(恕刪) 會想買那顆ZS純粹是因為T*的虛榮心誰叫alpha接環不能接C/YSMC Takumar 50/1.4不是小輸SMC takumar 55/2嗎SMC takumar 55/2挺好找的又不貴至於CZJ那顆35/2.4價格被炒的誇張了點...發色和pentax相較反而我不是那麼喜歡完了,好像變成討論老鏡頭
S.D wrote:一些50 F1.4 new的照片跟介紹一些50 F1.7 new的照片跟介紹 當決定進入 M (S?) 家時,鴨大的文章早已拜讀多次了~~感謝感謝不過真正要下手時還是猶豫不決啊Orz
S.D wrote:jiashiuan wrote:當決定進入 M (S...(恕刪) 如果是要拍人像買50 F1.7就好因為.....要就上大的85 F1.4 為何鴨大在 MFC 或 自己的blog 都是慈眉善目,到 01 就變成勸敗惡魔上身...
lifaung wrote:鴨先生忘記了要加上D...(恕刪) 不然就35 F1.4吧用久了....50 F1.7/1.4真有點不夠看偏偏這兩顆由於等級不夠明顯....其實表現的差異不是那麼的明顯所以才會覺得..既然都是同各等級的,那不如買便宜的那一顆....Leica 50 F2.8一顆就破一萬.....