會賣掉NEX的真正原因是?

minimoggy wrote:
很多情況並不是用實際...(恕刪)

挖洗不良中年 wrote:
實驗室的測試是公平測試, 但實拍則每個人的經驗不同, 也常常很不客觀.

如果有人拿NEX來拍團體活動, 想要目標人物都在景深內, 那就要縮光圈.
LX5 2.0光圈可以得到的景深, NEX就要縮到光圈6.3才有.
光圈大了會造成部份目標人物掉到景深外, 光圈縮過頭了進光量又更少了.

有人的使用經驗是NEX比不上LX5好用, 不管是不是客觀, 這是別人的使用經驗.

justin886 wrote:


Herman 老師也用P mode 啊

我用 P mode 被朋友看不起說

我認為拍小孩講究快速

一定要調來調去才可以碰單眼嗎? ><

挖洗不良中年 wrote:
如果有人拿NEX來拍團體活動, 想要目標人物都在景深內, 那就要縮光圈.
...(恕刪)

挖洗不良中年 wrote:
LX5 2.0光圈可以得到的景深, NEX就要縮到光圈6.3才有.
...(恕刪)

570 wrote:
就連GH2也要敗在售價體積及片幅上，更遑論將來把菜頭加持上了......恕刪)

enochsingle wrote:
還是說您依然認為"和複眼相機相比"單眼的取景/拍攝比較不貼近所見即所得呢?

...(恕刪)

enochsingle wrote:
但當小弟有快速而精確的對焦需求時 ...(恕刪)

淮南子 wrote:
菜頭加持GH2有福仔...(恕刪)

570 wrote:
我想不出甚至到目前為止，在體積及錄影品質方面能勝過他的機種，

就連GH2也要敗在售價體積及片幅上，更遑論將來把菜頭加持上了......

570 wrote:
年輕人中文不好我不怪...(恕刪)

jonjonlo7575 wrote:
簡直胡謅!!
以物距1公尺為例：
LX5實體焦距5.1mm,光圈全開F2,景深1.16公尺
NEX16mm,要達到景深1.16公尺,光圈為F4.8
為什麼要縮到F6.3?.......(恕刪)