自我感覺良好蔡司立體感大樓


aron4014 wrote:
我這個貪吃鬼就是愛拍...(恕刪)

樓上拍的很好
如果使用flickr上傳圖片
會更漂亮,畫值不會縮減
使用參考方法
如何上傳flickr圖片
新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
說得好,用菜頭,拍不好,問題就是在自己,不要再賴到鏡頭或相機不好,這是不成立的。
多年來,只用蔡司鏡頭,沒用過其它鏡頭,最近換過數位機身後才買Canon鏡頭.

每顆蔡司鏡頭畫質解析都有一定的水準,幾乎沒有爛鏡(畫質太差),售價也都很便宜,不像Canon還分甚麼紅圈圈的L鏡和一般鏡頭,L鏡就賣得特別的貴.

我手上現在還有7支P-6/120鏡頭,在120正片表現上覺得和135 C/Y鏡,不分伯仲,可能是較少倍率的放相或更淺的景深讓人以為120蔡司鏡比135蔡司鏡更優吧!

反而是6顆G鏡的表現讓我更滿意.

以前1顆二手Contax 50mm f1.4只要4~5千元,10多年後的現在,已經變成古董,將近上萬元才買得到.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
魯獅 wrote:
多年來,只用蔡司鏡頭...(恕刪)


其實P-6/120 我也用過 50/4, 80, 180
不過等到換到rolleiflex 之後
P-6/120 簡直不能比較
整個感覺完全連跳三級
C/Y 的完全被ko....當然大片幅,淺景深...那通透性,後來就回不了頭了
建議有空可以去試試看 rolleiflex
P-6 看看就好了...
按照大大們教的貼法,看看畫質會不會好一點 A77+24-70ZA


恩 畫質果然好許多
第一次貼圖,試貼兩張。

來歐洲念書前下手了NEX5,又在德國收了Contax G28,來日本實習又多收了G45
這幾顆鏡頭真的是好得無話可說,照出了許多好得自己看了都覺得汗顏的照片
(自認拍攝功力根本還剛剛入門而已)

NEX-5 + Contax G28




不需要開大光圈用淺景深,就有一種難以言喻的立體感。
5N + Carl Zeiss Planar 85mm


Elie888 wrote:
5N + Carl ...(恕刪)


這張好啊
謝謝這位大哥的喜愛...
鏡頭真的是太強了。

chuangwilliam wrote:
這張好啊...(恕刪)

魯獅 wrote:
多年來,只用蔡司鏡頭...(恕刪)


於我心有戚戚焉!貼上剛去龍山寺用Nex-5n+幾隻老菜頭拍的照,附和一下!









文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!