討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

看到這個網站A77的ISO =.="

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：30208557

copabear wrote:
為什麼都忽略王寶國老...(恕刪)

沒人在嫌~~~~我們都是在說等實機照更多出來!!

也沒人忽略王寶國老師的照片! 你反應過度囉.

這樣才有更多著照片可以看呀!!

你也別太急喔乖乖的

4分

82樓

個人積分：4分

文章編號：30208558

airsama wrote:
大部分是在嫌 Sony 這個品牌，a77 的規格並不是嫌的重點。...(恕刪)

說真的，老兄你真的很幼稚...

459分

83樓

個人積分：459分

文章編號：30208583

sycee2008 wrote:
說真的，老兄你真的很...(恕刪)

感覺上您老兄也不差啊...呵呵

dc0001

80分

84樓

個人積分：80分

文章編號：30208592

哲的天空 wrote:
http://www...(恕刪)

奇怪==
為什麼是APS-C跟FF還有645D的片幅去做比較...
立基點就不一樣了
還比些什麼
那網站也太抬舉A77了吧...

R6.2

1519分

85樓

個人積分：1519分

文章編號：30208625

王'r的照片我覺得並不能證明些什麼,畢竟這是縮圖...
但可以看的出來的就是燈光旁邊的亮>暗顏色漸層處理的並沒有很好,當然這是我粗略的觀察而已

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

1分

樓主

個人積分：1分

文章編號：30208657

dc0001 wrote:
奇怪==為什麼是AP...(恕刪)

也沒有比啦!! 國外網站就寫出來給大家看看.

其實也不用比光看a77本身就好啦其他機身就參考看看囉.

本來就要等實拍照出來才準.

我也不覺得A77很差但一看到就心涼一半只是希望實機照跟網上的照不要一樣就好.

molom23

5分

87樓

個人積分：5分

文章編號：30208682

sycee2008 wrote:
不是要忽略什麼王老師...(恕刪)

說規格講原理看測評你是老師,而小弟我不懂規格不懂相機市場定位

但是看你說夜拍開ISO6400,嘴角不爭氣的笑了一下

大師就是不一樣~

一堆人大概也懶得回"成熟"的你吧

4分

88樓

個人積分：4分

文章編號：30208709

molom23 wrote:
說規格講原理看測評你...(恕刪)

看到你不成熟的回覆，我忍不住大笑...

雲1234

16分

89樓

個人積分：16分

文章編號：30208732

sycee2008 wrote:
笑話，被戳破之後回這...(恕刪)

您還是沒有貼上您的大作阿

雲1234

16分

90樓

個人積分：16分

文章編號：30208760

sycee2008 wrote:
看到你不成熟的回覆，...(恕刪)

拜託先貼上您的大作好嗎？
不要只會用嘴巴拍照

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！