collective wrote:
NEX-9的零組件肯定比α99/α900/α850/VG900來的少,賣比這些貴小弟覺得沒道理...
就是因為少，才會貴啊～～
量可以制價。
個人積分：459分
文章編號：42248627
個人積分：866分
文章編號：42249170
個人積分：229分
文章編號：42249908
個人積分：32分
文章編號：42250001
問題是.....個人認為"很....醜~"
貴沒關係, 可不可以漂亮一點??
貴沒關係, 可不可以漂亮一點??
貴沒關係, 可不可以漂亮一點??
要看看新的小菜頭有多醜? 這邊有照片, 本來很期待的x-mount菜頭也一樣ORZ
x-mount的f-stop那一條
設計..很極簡啦, 但是, 阿是有做完嗎??
老鏡雖老, 顆顆精美, 這也是"玩"老頭的附加價值呀, 唉~
個人積分：62分
文章編號：42250278
個人積分：19分
文章編號：42250508
個人積分：32分
文章編號：42250614
Tenarjoodie wrote:
哪裡有 e-mount 的照片呀?...(恕刪)
連結有呀, 右邊的都是e-mount, 左邊的有光圈值的是x-mount...
這裡還有一張沒有hood的, 左邊e-mount 12/2.8,
實在...
這邊有12跟32的脫帽照~
(目前沒看到50marco的照片, 還好想敗的12比32漂亮
一點點
)SAR也是有人認為長的好美唷,正翻了...如果您覺得很正, 請跳過小弟的汙衊言詞~
個人積分：62分
文章編號：42250712
個人積分：35分
文章編號：42250992
collective wrote:
多少錢小弟我不知道,如果大哥您知道願意的話還請告知.
NEX-9的零組件肯定比α99/α900/α850/VG900來的少,賣比這些貴小弟覺得沒道理...
大哥如果覺得合理那我也沒辦法.大家價值觀不同吧?
研發跟設計都不用錢嗎...??
不然以後相機都秤重論斤賣，越重越貴就好啦?!
光是要解決廣角鏡入射光角度的問題就不知道要下多少功夫了。
講白一點無反光鏡的數位全幅機身，除了SONY以外也只有Leica，他要訂這個價位也不意外。
當然有沒有錢買是另外一回事了.....
「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的な差ではないことを教えてやる！」 -Char Aznable-
個人積分：429分
文章編號：42251387
cchangg wrote:
玩老鏡的這「5%」有多強的消費力吧....
不得不再次聯想到 這篇文章
小弟花了三年多的時間貪俗亂買，才勉強能擺出一桌而已
不過這位大大一年的戰果，就可以擺流水席了
喔，這還是十年前的照片
但對於現今的相機製造商來說，買老機老鏡的人一點消費力也沒有
因為買的都是二手貨啊
至於 NEX 9 ~~~ 再撐個幾年再來找二手吧
買慣了老鏡熊熊要買新機實在不習慣啊
已經準備了5顆CONTAX G 鏡準備轉接，屆時再敗G-NEX AF轉接環~~~
關閉廣告