junk89 wrote:索尼自己要想清楚,不管是E環還是新的A環的FF機,最好趕快推出一台來,有些事是過這個村,就沒這個店的 索尼想的非常清楚,想不清楚的是用戶。多嘴說一句,索尼壓根沒有去考慮轉接老鏡的優化問題,請各位老鏡玩家不要有過多的期待,以免失望。光學發展到現代已經差不多到頂,很多時候新機身解決了現代鏡的一些問題,也會順便解決掉老鏡也有的相同問題,但這並不代表廠商是鼓勵玩家多轉接老鏡。
junk89 wrote:剛好我有一些轉接鏡,...(恕刪) 一般完全沒有渴望的人就不太進來這個討論圈,可以買下LEICA M很自然就是另外族群。現在只是因為小體積的35mm可交換數位機身沒得選擇,當有得選擇時候就會不太一樣。大家應該經歷過一台初始高價35mm數位機身,也見證到僅僅數年,一台LEICA數位機身像M8等從數十萬掉落數萬塊,未來LEICA也只會越來越多數位機身更新。一般日系DSLR低到高階大約是一年多到三年左右週期2006年leica M82008年leica M8.22009年leica M92012年leica M Monochrom、M(240)、M-E可以預見後面leica在數位時代也是跟著加速推新,同樣要面對數位時代歷史趨勢,將會同樣殘酷。這個也是一些人會不太能狠心出手原因之一!
<blockque>airsama wrote:索尼想的非常清楚會..(恕刪)這點國外論壇其實提到蠻多次的,也就是說,ff nex其實根本不care你轉接G或是leitz m鏡到底會有什麼問題.這點應該沒錯,因為正宮是沒必要去管私生子的呀!
diffusionless wrote:夏夜星空 大:其實上...(恕刪) diffusionless 大所言甚是"神諭"講白了不就是一堆乳摸的代名詞我前面說過了準不準是一回事信不信也看個人但如果說這樣是什麼造神運動我只能說欲加之罪何換無詞呀空氣當事人看到會做何感想而且說真的就是有某些人把神諭當聖旨一樣只有神諭是對的,其他人都錯的不允許別人有不同的看法或期待 我還沒看過有這種事發生勒就算有那到底是神諭的錯?還是某些人的錯?自己想想吧
airsama wrote:索尼想的非常清楚,想不清楚的是用戶。 我所謂的索尼要想清楚的意思是......索尼要了解市場用戶哪些人會買單,再推出有利可圖的產品現階段FF NEX的對手應該是M240,就索尼價格上的優勢,我覺得是有機會吸引到某些族群的轉接老鏡的優化問題........我覺得這個問題是價格問題,哪隻老鏡剛好被優化,被解決問題,那隻老鏡勢必在海灣水漲船高,比如說M240的推出,是不是也帶動了某些LEICA R鏡的價格呢(當然是指會紅移打版,很難轉接那幾隻)以上純屬個人想法,我是沒啥期待的人歐,因為我的長焦都可以上A900,只是我對不到焦
junk89 wrote:啥......不上S...(恕刪) 最近忙翻了, 又有時差我都有在看, 只是照片還沒開完就關了 (這邊是衛星網路, 很慢~)希望明年能出台3600萬畫素的DSLR, 我就要出手了~不行就買台A99玩玩吧~
兩光的老師 wrote:ff nex其實根本不care你轉接G或是leitz m鏡到底會有什麼問題. 但是LEICA M240會去管轉接LEICA R鏡的問題歐不管是怎麼修正,人家LEICA要賣M240,就會修正所以我覺得FF NEX要是沒端出些牛肉吸引這些特定族群,要賣高價會有困難,當然如果FF NEX定位是其他的,那也許就要跟其他低價FF一起打混仗,這樣會比較有機會嗎